1964. február 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
163
Elnök : Sarlós elvtársat informálni fogjuk, hogy van ilyen probléma. C s i k e s z Józsefné: Hogyne lenne, de nem tudunk védekezh.i ellene! Elnök : Tehát ezt a témát Sarlós elvtárssal közöljük. Kelemen Lajos: Két-három héttel ezelőtt felvetették, hogy helyes volna a VB. elé hozni a belváros közlekedési rendjére vonatkozó elképzeléseket az Erzsébet-hid megnyitásának függvényében. Tájékoztatom a VB-t, hogy mai ülésünkre nem tudtuk behozni. Elkészült ugyan az Erz3ébet-hid és xiotiékévei környékével kapcsolatos f orga lömre ndezési ttervünk, amely jelenleg a Budapesti Pártbizottság és a Budapesti Rendőrfőkapitanyság vezetői elé kerül, akik a napokban meg is fogják kapni az anyagot és akkor leülünk erről illetékes szervekkel tárgyalni. Másrészt javaslom a VB-nek, hogy ezt a témát ne hozzuk most be, mert ez jelenleg nem olyan, hogy VB elé kerülhetne. Rendkivül nagy anyag, sok kötet, 3tb. és csak terhelnénk vele a VB-t. Elég, ha az előbb emlitett szervek megegyeznek a témában. Elnök : Lehet igy? Sós elvtárs, mi a véleményed? Sós György: Természetesen. Elnök : Tekintettel arra, hogy mivel olyan intézkedések zöméről van szó, amivel itt egyébként nem szoktunk foglalkozni. Harrer Ferenc: Csak az a furcsa, hogy ilyen ! nagy probléma megoldásáról van szó és erről a VB-nek halvány sejtelme sinc3. Végeredményben másoknak is lehetnek gondolataik 1 Egyáltalán a városrendezés vonatkozásában a VB eddig nem különösebben ügyködött Ó3 tündökölt azzal, hogy ezekkel a témákkal foglalkozott volna, amelyeknél nemcsak a szakértők hozzászólása kívánatos, hanem bizonyos mértékig a ném szakértőké is. Végeredményben a publikum érdekéről van szó és legalább is a szakértőI I Á63 , f i- 28 -
