1964. február 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
163
I I- 68 rá azonban politikailag nézzük, akkor politikailag kell elbírálni, hogy ebből a szempontból kivánják-e, hogy a budapesti cimeren változás történjék, - amint az országos cimeren is változás történt. Mindegyik mellett szól valami, és ellene is szól valami. De annak, hogy visszatérjünk az 1872 előtti címerekre, semmi értelme sem volna. Elnök: Annak semmi értelme sem volna! Pesta László: Akkor Újpestről szeretnék valamit szólni, mert annak is volt cimere és 3Zinei is, mégis beletörődöm abba, hogy az 1872-os cimer legyen. De azért mégis nagy dolog, hogy a főváros szocialista jellegét nagymértékben alátámasztó pestkörnyéki városok és községek, ezek a munkáslakta részek kerültek bele ebbe a városba, - és én azt képzelem, hogy ezt egy vörös csillag kifejezi* Tehát, ha a régi cimer egy vörös csillaggal volna együtt, ezt kifejezné azt, hogy nemcsak Pest és Buda van itt együtt, hanem benne van Újpest, Pesterzsébet, Kispest, Csepel, stb. Ezt azért mondom, hogy ezen mégis gondolkozni kellene. A második, vagy a negyedik ábra kifejezné ezt is. Nem véletlen , hogy ez benne van. Elnök: Ila összekapcsoljuk a kettőt a fővárosi színek elfogadásával, akkor a címerben a fővárosi színeknek is jelezve kellene lenniük. Tehát nem lehet oimerünk fővárosi színek nélkül, ha fővárosi cimer van. Gyalmos János: Semmiféle jogi intézkedés nincs arra vonatkozóan, hogy ezek megszűntek, csak nem használták. Percnyi Imre: uj címert csinálni teljesen helytelen lenne, - mert akkor nem kell csinálni semmit, az jobban megfelel a szocialista országok helyzetének. Azok a fővárosok hagyták meg a címerüket a jelenlegi rendszerünkben, amelyek régről magukkal hoztál:. Olyan uj megoldásokat, mint amilyenek a táblán alul vannak, nem volna szabad még kitenni sem. Alapul kellene venni az 1872-es címert, levenni azokat a változóé okát, amelyek történtek, és rátenni azt a pluszt, ami történt. Az történt, hogy 1949-ben Budapest egyesült számos várossal. Ezt vala- ’ milyen formában jelezni kellene, - lehet csillaggal,, lehet koszorufólével. Egyre azonban vigyázni kell, hogy a *^gj|Tjr cimere ne az országos cimer jellegét öltse fel. Azt hiszem tehát, hogy a központi cime$ a pajzsot az 1872-oa címerből kellene átvenni, és azon kellene gondolkozni, hogy mit kellene még rátenni, ami jellemzi az 1949.évi változásokat. SS I ff , • , •< =.
