1963. október 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

90

8 javaslutot fogadjuk ol. Véleményem szerint a dolog ugyanaz, mert hiszen Kelemen elvtársik az anyagot terjesztették be, és nem cbuá pán a határozati javaslatot.

Kelemen Lajosi De már volt erre eset!

Pajkos Alndárné: Nyilván akkor nem vol-t összhangban a kettő.

Elnök* Kelemen elvtárs javaslatának az az oka, hogy a jelentős részből kiérződik az a tendencia, hogy egyre inkább önmagunknak tartjuk fenn az emeletráépítéseket, és nem akarjuk ráruházni a vállalatokra, mivel az mindig nehézségekkel jár. így pl. a költség-megoszlások tekintetében is mindig vita van.

Következik a C./ ponts A bevezető főútvonalak mentén fekvő üzemi épületek felu ji t ás áré te

Kinek van kérdése?

Kisléghy Imrei A kérdésem az, hogy a vállalatok részére rendelkezésre állnak-e a megfelelő anyagi ooz- közök? Ugyanis most az anyaggal kapcsolatban megkérdeztem néhány szervet és azt tapasztaltam, hogy nincs is tervbe véve náluk ilyen homlokzat-f elu jitás, és az anyagi fedezet sem áll rendelkezésükre.

S é s Györgyi A kérdésem arra vonatkozik, hogy milyen szankciók állnak rendelkezésünkre ebben a tekintetben?

Vagy az a helyzet, hogy csak felkérjük őket? Azt hiszem, hogy semmiféle szankció nincsen.

Elnöki Van még valakinek kérdése? /N i n cs/ Tessék válaszolni, Bondor elvtárs.

Bondor József: Azért kapták meg most, hogy a felujitásokhtt biztosítani tudják. Nem igaz, hogy nincsen felújításuk. Csak az a baj, hogy a vállalatok elhanyagolják az üzemi épületeiket. Tessék megnézni, hogyan néznek ki Budapesten a vállalati épületek. Szinte diiledeznek már, mert minden évben félre rakják a forintokat. Majd meglátjuk menet közben, hogyan fog alakulni a dolog. Mindenesetre a végrehajtást elrendeljük.

So

____________________________________________________________________ i

MM * .v. »* ■

i

i