1963. május 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

21

i- 3 ~ Az ellenőrzés során megállapított^hibák és mulasztások következté­ben megállapítható népgazdasági kár nem keletkezett; a 66 fő dol­gozóval szemben az Igazgatóság mérlegelve a mulasztások és hibák mértékét, több dolgozóval szemben a gazdasági munkájukban^elért eredményekre tekintettel a felelősségrevonást mellőzte; más dol­gozókat a hibák kijavítására utasította. 9./ Budapei ti Vas-^ép Szerelőipa ej_ Trösztnél Az ellenőrzések során a Tröszt vállalatoknál a mulasztókkal^szem- ben felvetett felelősségrevonást 21 személlyel szemben^mellőzte, A megállapított hibák általában műszaki- és adminisztrációs vonat­kozásnak voltak; a hibákkal kapcsolatosan népgazdasági kár nem^ke- letkezett. A hibákat és hiányosságokat a felelőssé tett dolgozók kijavították és igy a felelősségrevonás nem volt indokolt. 1°. / Budapestje Textil-,. Bor- és_ Szőrmeipari Trösztnél Az ellenőrzések során a Tröszt vállalatainál 74 felelőssé tett dolgozó közül 43 személlyel szemben eljárást nem folytatott le. A megállapított hiányosságokból kár nem keletkezett; a hiányosságok általában adminisztratív jellegűek és az üzemvitellel kapcsolatos mulasztásokból eredtük, A hibák alapján lefolytatott kivizsgálások eredményeként egyes dolgozókat beosztásukból leváltották, illető­leg más munkahelyre helyezték át. A hibákat és hiányosságokat a mulasztók időközben kijavították; az ellenőrzés 12 esetben a meg­állapított hiányosságokat helytelenül minősítve jegyzőkönyvi fe­lelősségrevonást állapított mc-g, holott a mulasztásokkal bekövet­kezett hiányosságokat hibajeg zékbe kellett volna felvennie, 11. /' Budapesti Vegyesipari Trösztnél Az évi rendszeres ellenőrzés alkalmával felelőssé tett 35^személy közül 6 ellenes felelősségrevonást az illetékesek mellőzték. A fe- lclősségrevonás mellőzése az indoklás szerint helyes volt, az alábbi oset kivételével: Hanvai Pál főmérnök az újítási kalkulációk helyességét nem ellen­őrizte, mulasztása következtében 4.977.- Ft összegű jogtalan ki­fizetés történt. A Tröszt a nevezettel szembeni felelősségrevonást azon cimcn mellőzte, hogy időközben a munkahelyéről kilépett és az okozott anyagi kárösszege nem indokolta az uj munkahely megke­resését. 12. / Budaposti_ Kézmülpari Tröoztnél , Az évi rendszeres ellenőrzések során a vállalatoknál 175 esetben megállapított hiányosságért 62 fő ellen az irányitó szerv a fele­lősségrevonást mellőzte. Az ellenőrzések népgazdasági kárt nem állapítottak meg; a megállapított hiányosságok nagyrészükben az üzemvitellel kapcsolatos műszaki-, nyilvántartási-, adminisztrá­ciós feladatokkal összefüggő rulasztások voltak, melyek általá­ban^ realizálások során lelj “vitásra kerültek, A vállalati igaz­gatók a felelősségrevonást nem tartották indokoltnak. í ’j/ — : i ^ m | * ©. .. ... f

Next

/
Oldalképek
Tartalom