1963. május 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
22
‘ i _ 4 * * 13./ Budapesti Javitóipari Trösztnél Az ellenőrzések során a Tröszt a vállalatainál 98^felelőssé tett dolgozó közül. 22 személy felclősságrevonáaát mellőzte, illetőleg 8 személy ellen a felelősségrevonás az év végén még folyamatban volt, A felelősségrevonást oz okból mellőzte - az alábbi eset kivételével - mert annak gazda gi kihatása nem volt megállapítható; ezek a hiányosságok a fegyelmi vétség mértékét nem érték el. Nyitrai László főmérnök hibás átadással elkövetett mulasztásból kifolyólag 3.72o Ft összegű kötbér kifizetéssel kárt okozott a vállalatnak. A kártérítési eljárást a vállalati igazgató a nevezettel szemben nem folytatta le azon a cimen, hogy az okozott kárösszeg a mulasztó főmérnök prémium járandóságának csökkentésével megtérül, 14./ Élelmiszerkereskedclmi Irodánál Az Inda az ellenőrzések során felelőssé tett 39 személy közül 9-cel szemben folclŐ3ségrevcnási eljárást nem folytatott le. Nagy Károly főkönyvelőt a beruházások, felújítások és tatarozások lebonyolítása ellenőrzésének elmulasztása miatt; dr Antal József igazgató és Varga Lajos főkönyvelőt az állóeszközök kezelése ás nyilvántartásának hiányos vezetése 03 a leltárhiánnyal elszámoló boltvezetők beállítása miatt tette az ellenőrzés felelőssé. Az Iroda megítélése szerint fegyelmi utón való felelősségrevonás nem indokolt, mert gazdasági munkájukat jól látták el a megállapított hiányosságon túlmenően. Dr Madár ImrG jogtanácsos, Baló Lászlóné főkönyvelő és Győri Jászló főellonőr ellen a fegyelmi eljárás megindítása indokolt nem s^olt. Gellert Oszkár intéző, Pásztor Zsigmond bárcsoport vezető, Gro3Z Imre ellen az Iroda a további eljárást beszüntette azon indokolással, hogy a nevezetteket időközben nyugdija2ták. 15./ Iparcikk Kereskedelmi Irodánál Az évi rendszeres ellenőrzések során jegyzőkönyvileg felelőssé tett llo fő közül a felelősségre nem vont személyek száma 5o fő volt; ebből 2o személy ellen az cv végén a kivizsgálások még folyamatban voltak, A 3o személy felelősségrevonáaának mellőzését az Iroda azzal indokolta, hogy a megállapított hiányosságokkal a dolgozók fegyelmi vétségét nem követtek el. A hibákat a mulasztók az ellenőrzés folyamán részben kijavították; az egyéb mulasztások miatt egye3 dolgozók szóbeli figyelmeztetést kaptak. 16./ Buda pesti Vendéglátóipari Trösz tnél Az évi rendszeres ellenőrzések során felelőssé tett 217 személy közül az alább nevezettekkel szembeni felelősségrevonást elmulasz-v tották, holott a szabályt:.In" és hiányos eljárásukon kivül 4o/m Ft népgazdasági kárt is okoztak. A XIV.lcer. Vendéglátóipari Vállalat alkalmazásában állott Weil József műszaki ellenőr és Szakái Ákos szerv.technikus csoportvezető, szükségtelen állóeszközöket vettek át, a bizonylati fegyelmet nem tartották be, az állóeszköz 3elejI _____£L ■ I » * • •»••• * * * •• £'90**
