1963. február 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
125
$ w^v.. r«V.Ú: -■ ■ '■ ’■ -Wrá I i ff - 48 delkezés kiadása, amely lehet evő teszi a tanácsi szerve1;: a.'; szál — / szervezeti intézményei-: támogatását. Pl. Ózd város könyvtári ellátását a szakszervezeti könyvtár vállalta, még pedig olyan formában, hogy megszüntettük az ózdi járási könyvtárat, cs maiak létszámából egy bizonyos re ízt átadtunk. Az elvtársak joggal felvethetik, hogy: miből? Gyalmos elvtárs elmondotta, hogy a szaktárca nagyon kevés eredményt tudott elérni a létszámfejlesztés tekintetében. E 1 n ö 3;: Né ni joggal vetette fel. K ond o r n é: A helyzet az, .hogy nem nagyon volt mivel gazdálkodni. Rendkivül nagy nehézségei: árán tudtuk a 15 fos létszámot is továbbvinni. Ezért javasolom, hogy ne a létszám-igényeket vessék Tel az elvtársak, hanem állományon kívülieket alkalmazzon a Szabó Ervin Könyvtár, illetve a tanács állományon kívüliek alkalmazására nyújtson lehetőséget, mert erre inkább van mód, - ós mi a jövőben nagyon erőteljesen fogjuk tá>. ogatni a tanáos létszámfejlesztési igényét. A könyvállomány fejlesztésével kapcsolatban csal: annyit, hogy tavaly nem egészen 10 százalékos keretemelést hagytak jóvá, ami azt jelentette, hogy nem egészen 2 millió forint állt rendelkezésre a könyvállomány fejlesztésére. Mégis tavaly majdnem 11 milli ' forinttal emelkedett országosan a könyvállomány fejlesztésére fordítható összeg, amiben Jenno van az, hogy a tanácsok egyrészt na - gy óbb összeget állítottál; be, másrészt benne vannak a közsé fejlesztési keretek, valamint egyéb forrásoknak a könyvtárak gyarapítására fordított összogei. Ebben benne van az a 2 millió forint is, amit a fővárosi tanács külön hitelként adott a fővárosi ’cönyvtár részére. Az állományfejlesztés terén továbbra is,az állami költségvetések mellett, az egyéb forrásokból származó pénzeknek a könyvtárfejlesztésre valé juttatását.. • E 1 n ö 3c: Hálásan kössönjük a buzdító szava’cat. K o n d o r n éf Kérem! Készéi: Néhány megjegyzésen volna. Várospolitik ai szempontból vetnék fel bizonyos dől okát. Éveken kereszt álprobléma volt az egészségügy, továbbá a kereskedelem kérdésében. Most kezd üni: rámenni arra a területre, hogy a népművelés területén lévő országos gondjainkat és problémáinkat a főváros visszafejlesztésével, vagy legalább is stagnálásával akarjuk megoldani. Es nagyon veszélyes ut. I I ff - :>
