1962. április 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
154
I j- 11 A Könyves Kálmán-korut i csatorna tulszerződésóvei kapcsolatban már is jelenxhetem, ho y a Korábban kárt 10 milliós tulszerzőciésre nen tartunk igényt, hanem csak rainte y 14-15 milliósra, mert olyan meg- állapitáara jutottunk, hogy ha a Könyves Kálmán-köruti csatorma... idei befejező;.-ót szorgalmazzuk, akkor is szűk só., lesz költsé®^pro- vizórium beállitá; ára, - ha pedig nem szorgalmazzuk és belemegy link abba, amit a kivitelező jelez, hogy a jövő óv I. r* gyedénél: végére, I-I. negyedévének elejére fejeződjék be az épités, ezt a költséges provizóriumot akkor is fenn kell tartani, felesleges tehát indokolatlan tülköltségbe, túlórákba, éjszakai munkákba, még egy keszzon beállításába belezavarni a kivitelezőt és a beruházót. Nem tudom, "ogy jól értettem-e, éppen ezért csak hangosan gondolkodom ebien a kéruésber\. Azt mondotta ug; ania Köböl elv tár; , rogy koncentrálni kell a lakáspótberuházIsra, illetőleg összhangba hozta ezt a jövő évi befejezéssel. Kern tudom, hogy ez jelent-e többletkezdést számszer ás égben, vagy csak készültségi fokot jelent. Én csak a készültségi fokot értem alatta. Ide.-.van rá a lehetősé®,, mert a terv előkészítésével úgy állun-. , hogy nincs akad-.Ily a bizonyos lakótelepeket, vagy lakótelepeken való éoi t ke z ő s ekfflBgga korábbi meg ke zu és éne k, amivel a készültségi fokot .jelentősen emelni tudjuk. Kérelmünket mi magunk is a készültségi ..‘ok emelő : éré terjesztettük elő a Scrvhiva- tálhoz. Vértes elv lére két problémakört vetett fel. Az egyikben a nyitó- és a záró összeg különbségére kórt választ. Én úgy gondolom, ho .y az állandóbizottság választ : ;pott erre a kérdésre, de azért a VB-tyis szeretném tájékoztatni erről a kérdésről. A nyitó beruházási keret 5oo millió forint volt, a záró keret 6^9 millió. Három szakigazgatási szervre hívnám fel a figyelmet, mert azokkal kapcsolatban voltak j< lentős változások. A kereskedelmi osztály lo.5 milliós kezdési keretével szemben 4o millió forint feletti keretet kapott, fey konstrukciós oka van ennek: az, hogy a komplex lakótelepeken épülő bolt- és üzletberendezések beruházási kerete a Be Iker.-ben van előirányozva, a Beiken, rendeli meg a berendezést és a gépeket országosan. Megfelelő idő szükséges a berendezések átvételére és azután boltegységenként, egyedenként, sokszor tizezer forintos mélységben utalja út az ehhez szükséges beruházási keretet. A másik a Közlekedési Igazgatóság, ar.;:ly az 54 milliós kezdő állománnyal szemben 13o milliós állománnyal zárt. Itt is konstrukciós problémáiról van szó, mert a népgazdasági beruházási rendszer azt hozza magával, hogy a gumikerekű, jármüvek beruházási keretét orsz:.- t ____________________________________________________te// I mm—mm—mm «Mwi ■mm ,
