1961. április 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

23

H 2 «'♦ * , j vállalat közül 1960= évben csak 8 vállalatnál tartottak rendszeres el- • lenó'rzést. Súlyosbítja a helyzetet, hogy az ellenőrizetlenül hagyott 8 vállalat közül 3 vállalat utoljára csak 1958* évben volt vizsgálva* Rendezni kellene tehát az igazgatóság revizori létszámát, melyre e- ' gyébként az 1959. évi ellenőrzési beszámoló kapcsán a P.I..revizori fő­osztálya a fővárosi tanács végrehajtóbizottságának figyelmét a múlt évben is felhívta. A főváros népművelési osztálya 1 vállalatánál és 2 költségvetési szerv­nél, az Ipari osztály és a Közlekedési Igazgatóság pedig egy-egy vál­lalatnál nem végzett rendszeres ellenőrzést,, A főváros többi szakigaz­gatási szerve ellenőrzési tervét hiánytcalanul teljesítette, a kerületi tanácsok közül egyedül a..XIV.kerületi tanácsnál maradt el egy költség­vetési szerv ellenőrzése. A főváros szakigazgatási és középirányitó szerveinek, valamint a kerü­leti tanácsok vizsgálati anyagaiból megállapítható, hogy a vállalatok ós intézmények gazdálkodása 1960. év folyamán tovább javult. Növelte a "vállalati ellenőrzések hatékonyságát és alaposságát, hogy a főváros szakigazgatási szerveinél általánosabbá vált a szakelőadók bevonásával végzett komplex vizsgálati módszer. Az általános javulás ellenére - bár szórványosan - különösen a kerületi tanácsoknál még mindig előfor­dult azonban, hogy a* már korábbi evekben feltárt hibák 1960. évbon is ismétlődtek, hint ilyenek említendők meg a költségvetések tervezése , körül észlelt lazaságok és a költségvetési bevételek biztosítása, be­szedése körüli mulasztások, valamint a kerületi tanácsok intézményei­nél nz állóeszközök és anyagnyilvántartások különféle hiányosságai. Az ellenőrzés színvonala a főváros szakigazgatási és középirányitó szerveinél általában kielégitő. Lényeges fejlődés ellenére som megfe­lelő azonban több kerületi tanács pénzügyi osztályánál. Sz részben ar­ra vezethető vissza, hogy egyes kerületi tanácsok pénzügyi osztályai­nál alkalmazott revizorok alacsony iskolai végzettségük, vagy szakmai képzetlenségük ellenére sem vesznek részt tovább kép zésben. j% kerületi tanácsok revizorainak 35 ,#-a - számazérint 14 - nem rendelkezik szak­mai képesítéssel* Ezek a revizorod azonban sem szakmai, sem iskolai továbbképzésben nem vesznek részt, bár közülük 2 revizor csak 4 polgá*- ri iskolai végzettséggel bir„ Az irányitó és gazdálkodó szervek vezetői általában kielégitő intézke­déseket tettek a vizsgálatok során feltárt hibáé1: és mulaszt..sok meg­szüntetése érdekében* Inkább csak a kerületi tanácsoknál, de ott is ti í ******* * - * .• ravlfa

Next

/
Oldalképek
Tartalom