1961. április 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
24
' 3 ' í ft szórványosan fordult elő, hogy r. szakosztályok nem minden esetben intézkedtek kellő eréllyel, vagy pedig csak formális intézkedést tettek as ellenőrzések során feltárt hiányosságok megszüntetésére. Pl.: a Ill.ker,Tanács Oktatási osztálya. Gyakrabban jelentkező hiba volt viszont, hogy a vizsgált szervek elmulasztottak részletes jelentőst adni az ellenőrzésük során feltárt hibák megszüntetésével kapcsolatban tett intézkedéseikről és azok gyakorlati eredményeiről. A kerületi tanácsok nagyobb része pedig hiba jegyzék,.felvétele esetén nem kért, vagy kapott jelentést a vizsgált szervektől. Az ellenőrzésre hivatott szervek az 1959. évről elmaradt utóellenőrzéseket a fővárosi tanács VB. 1960. évi márc.hó 13.-i határozatában foglaltaknak megfelelően maradéktalanul lefo lytattnk. Az 1960. évben pedig minden oly esetben megtartották az utóellenőrzést, amikor a revíziók során jegyzőkönyv készült. Ezen túlmenően a kertileti tanácsok pénzügyi osztályainak nagyobb része még hibajegyzék felvétele esetén is végzett utóellenőrzéseket. Az utóellenőrzésekről készitett jelentések, valamint az ellenőrzési beszámolók adatai szerint - a revíziók cél jutat általában elérték - mert a megállapított mulacztáook 03 hiányosságok túlnyomó részét az ellenőrzött szervek megszüntették,, Igen ritkán, csak szórványosan fordult elő, hogy a rendszeres ellenőrzések során feltárt hibák az utóellenőrzések időpontjaiban is változatlanul fennállottak. A felelősség kérdésében 1960, év folyamán - a házkezelési szervezet kivételével - nz 1959. évinél következetesebben jártak el és foglaltak állást az arra hivatott szervek és a vezető állású dolgozók. Megengedhetetlen viszont, hogy a kerületi házkezelési igazgatóságoknál 1960, évben folytatott vizs .álatok során különféle szabálytalanságokért és alapvető, vagy gondatlan munknlcöri mulasztásokért felelőssé tett 310 dolgosé közül 82 személlyel szemben a fegyelmi felelősségre vonás elmaradt. A főváros szakigazgatási és középirányitó szervei, valamint a kerületi tanácsok által folytatott vizsgálatok alapján 32 esetben indult bűnvádi és 439 esetben pedig fegyelmi eljárás. Kártérítést, prémium, vagy nyereségrészesedés elvonást összesen 258.729 Ft erejéig 328 személlyel szemben alkalmazta]:, B u d a p e s t,1961,február 28, Simon Árpád's.k, főrevizor, ; z(>
