1960. szeptember 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
138
\ A XXI. kerület megvizsgálására vonatkozó pontot feltétlenül ki kell venni. Semmi szükség nincs ott vizsgálatokra, hiszen az elmúlt hónapok során többször vizsgáltuk, és öléggé ismerjük a kerületet. Sőt ellenkezőleg: szeretnénk a XXI. kerületben nyugalmi helyzetet teremteni, és épen ezért ne v zsgálgassuk. Amit Bartos elvtárs javasolt, abban nagyrészt me egyeztünk, egy kérdés kivételével, amit mégis csak hozzunk. Amit Csikeszné elvtársní javasolt a lakbérpótlék bevezetésével kapcsolatban, az feltétlenül helyes, - de ne a "Különfélék" közöit hozzuk, tekintettel arra, hogy a lakbérpótlék előkészitése nagyon fontos dolog. Épen ezért indokolt, hogy a laibérpótlék bevezetésére való felkészülésről szóló jelentést, önálló napirendi [ pontként, iktassuk be a Végrehajtóbizottság munkatervébe, lehetőleg a novemberi ülések valamelyikébe, hogy legyen idő még intézkedéseket tenni. Kovács : Ezért a Házkezelési Igazgatóság felelős, mert neki kell megállapítania, a kivetésért pedig a pénzügyi osztály. Tehát akkor a Házkezelési Igazgatóság hozza a pénzügyi osztállyal együtt. E 1 n ö k : A pénzügyi osztály és a Házkezelési igazgatóság. Tehát a felelősök lesznek: Bartos és Kovács elvtársak. Amit Gyalmos elvtárs a budapesti barlangok helyzetének rendezésével kapcsolatban mondott, - úgy gondolom, hogy valóban frelyes ezt revideálni, hiszen a Végrehajtóbizottság nem tudja rendezni a barlangok kérdését. Bem is erről van szó, hanem arról, hogy az idegenforgalom problémái között legyen ott a barlangok kérdése is, anélkül, hogy néhány tízmillió forint költséget kérnének az elvtársak - mert az nem fog menni, Ezt tehát változtassuk meg. Ami a tanácsi épitőipar téli foglalkoztatásáról szóló jelentést illeti, azt hiszem, hogy itt nem arról van szó, ... » AZ? , ■ i
