1960. szeptember 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

139

x K o v á c s : Itt a lekötöttségről van szó!

Elnök: Azt mondja a munkaterv: "Jelentés a tanácsi épitőipar téli foglalkoztatásáról. Felelős: Kovács Pál."

Itt vagy ülftttl tegyük oda felelősnek Bartos elvtársat is, vagy egyedül Bartos elvtárs legyén felelős, de Bartos elvtársnak feltétlenül ott kell lennie. v Csikeszné: Előbb elfelejtettem megjegyezni,

hogy a mezőgazdaság öt éves terve most van elkészítés alatt, és szó volt rólq, hogy jó lenne, ha a Végrehajtóbizottság ezt megtárgyalná, tekintettel orra, hogy ez olyan nagy jelentőségű dolog, amely mégis csak megszabja öt évre a budapesti mezőgazdaság fejlődését. Helyesnek tartanám, ha beiktatnánk a munkatervbe .

Elnök: Beiktathatjuk, azonban mivel öt éves tervről van szó, csak úgy lehet megtárgyalni, ha valamilyen jóváhagyás .van a kormsínyzat részéről. Tehát úgy vehetjük, hogy ha valamilyen jóváhagyást kapunk, vagy valamit is kapunk belőle, akkor bevesszük. Előzőleg azonban járjunk el az illetékes k-Bsagjoaxar kormányszerveknél, hogy hogyan is néz ki a dolog - és azután hozzuk. Hozhatjuk enélkül is, de addig ne vegyük be, amig valamilyen bizonyosságot nem kapünk. Nézzük meg, hogy mit mondanak az illetékes szervek - bár ettől függetlenül is hozhatjuk. Lesz még néhány dolog, ami nincsen benne a munkatervben, de időközben kiderül, hogy hozni kell.

Javasolom, hogy igy fogadjuk el.

Ambrus : Néhány megjegyzésem van. Gyalmos elvtárs az e./ ponttal kapcsolatban kifogásolta a kettősség problémáját. Valóban kettős probléma van: az egyik az, ami megtörtént a kerületek között lévő aránytalanság következtében a létszám átirányítása, a másik pedig a hatáskörökkel együtt történő létszám- leadás,- 1 9 - i

4 I

l ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ to _ |