1960. szeptember 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

125

. ..„4idap * •. , »*» ■--tsifp

Vte;i'/-. .,,■ ... #

I- 6 \

4 A jövőben bele is kell folyni, ügy gondoltuk azonban, hogy az egy hónappal ezelőtti tárgyalás atán ismét idehozni egy 34 oldalas anyagot: erre nincs szükség, - és épen ezért adtunk utasitást arra, hogy összevontabb anyagot hozzanak a Végrehajtóbizottság elé.

k Teljes mértékben nem értek azonban egyet - és azt hiszem, hogy a Végrehajtóbizottság többi tagjai sem értenek egyet - akár az uszoda-beléptidijak emelésének, akár másfajta díjemeléseknek tárgyalásával. Nem értünk egyet azárt, mert ezek minimális bevételt jelentenek az össz-keltségvetésbo*.adódó dotációkhoz képest úgy, hogy ezzel foglalkozni teljesen felesleges volna, de nem is szabad ezz^el foglalkozni, mert minden szocialista államban ezek a szociális természetű adottságok - még a közlekedési tarifák is - alacsony áron vannak tartva. A közlekedés terén nem mehetünk Bécs után, ahol - azt hiszem - 3 Schillingbe kerül egy átszálló- jegy, - és nem mehetünk a kapitalista országok után sem. De nem mehetünk ezek után az egyéb ilyen jellegű dijak tekintetében sem.

Amennyiben mégis valamilyen területen annyira minimális a belépti- dij, hogy meg kell fontolnunk azt, hogy mit kell tennünk, akkor külön egy-egy területen megnézzük ezeket a dolgokat. De ezeket is alaposan meg kell tárgyalnunk a kormányzati szervekkel, mert többé nem fordulhat elő olyan, ami itt megtörtént - azt hiszem, két évvel ezelőtt - hogy közlekedési reformot akartak végrehajtani, és akkor az egész városra kiterjedő botrány lett belőle,mert úgy kapták fel a dolgot, minljáremelési kísérletet. Mikor Í3 volt ez?

Csikeszné: 1957-ben!

l \ I