1960. szeptember 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

126

. í -7- | Elnök : Ezen az utón mi nem járhatunk. Valószhmleg reformálni kell egyes dolgokat, de amit meg akarunk reformálni, azt nagyon megfontoltan kell tennünk. Épen ezért javasolom, hogy ezek­kel és hasonló kérdésekkel most ne foglalkozzunk, hanem kizárólag az előterjesztett anyaggal. Ki kiván még hozzáázólni? Csikeszné: Ellentétben az előttem szóló Papp elvtárssal, azon a v'leményen vagyok, hogy ez az anyag, ami/a fél­évi gazdálkodásról és a beruházások teljesitéséről kaptunk, bár rövidebb, mint amilyet egyébként kapni szoktunk, mégis sokkal át­tekinthetőbb, mint azok az anyagok, amelyeket eddig kaptunk.Igaz ugyai, hölgy mi, a Végrehajtóbizottság tagjai, előnyösebb helyzetben vagyunk, tekintettel arra, hogy egy hónappal ezelőtt is koptunk át­tekintést a félévi gazdálkodásról és a beruházások teljesítéséről. Ebből az anyagból, amit kaptunk, meg lehet állapítani, ho(-y az el­múlt félévi költségvetési gazdálkodás hogyan áll. Az anya, kiterjed arra is, hogy elemezze, mi az oka a különböző visszásságoknak, igy például annak, hogy a bevételeket túlteljesítik, a kiadási oldalon pedig lemaradás van. Világosan jelzi ez at anya azt is, Irogy itt még sok a tartalék, - a bevételi tervek leualábbis erre engednek \ készij következtetni, és a tervek MÉftffesénél is vannak bizonyos problé­mák, amelyeket a következő évben figyelembe kell venni, és azokat a tartalékokat, amelyek évközben jelentkeznek, jobban számba kell venni, amikor majd a tervet készítik az elvtársak. Még mindig nem tudtuk megoldani az anyagi ösztönzés he­lyes módszerének kialakítását. Ugyanis az, hogy a tervek lazán ké­szülnek, nézetem szerint elsősorban arra vezethető vissza, hogy az anyagi ösztönzők ilyen irányban hatnak. A premizálás és egyebek is I I j i ■ * am a**-

Next

/
Oldalképek
Tartalom