1960. március 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
125
11 - 17 - í nak a felhasználásával dolgoztassa ki most már, - hogy kiknek a bevonásával, az a vezetőség dolga - és állapitsa meg, hogy miféle szervezeti hiányosságok, nehézségek mutatkoznak, amelyeknek a megoldását feltétlenül meg kell keresni. Ez volna az első feladat. A javaslatokat illetően még messzebb mennék,' mint Miké elvtárs. Csak egyetlen javaslatot fogadnék el konkrétan: hogy a végrehajtóbizottság a javaslatok közül azokat, amelyek a 3 ját hatáskörében 03 a mai szervezeti helyzetben elfogadhatók, illetve javítást jelenthetnek, azokat tegye meg, azonkívül fektessen súlyt arre, hogy végre állapítsa meg, miféle szervezeti felépítésre van szükség ahhoz, hogy gazdaságunk olyan legyen, mint amilyet megkövetel a népgazdaság éx’deke. Ebbe beletartozik a revizoroknak ós a gazdasági szerveknek u kapcsolata is. Azt hiszem, hogy ez a lényege a dolognak. A személyi kérdésekre nézve pedig meg lehet tudni ebből a jelentésből i3 azt, amit a jelentés adhatott. A vógre- ha jtóbizottság vezetősége a személyi intézkedéseket megtehette, tehát maradt három javaslat: az egyik a kérdés megvizsgálása a szervezeti követelések szempontJábólj a tárgyi javaslatok közül V azoly^duelyck már most realizálhatók, a saját hatáskörében int ózza el; j személyi kérdéseket pedig szintén j saját hatáskörében intézze. »> ő 3: A revizori munka szabályai t és mődszeroit is meglehetősen jól ismerem, és tolje3 mértékben egyetértek azzol, hogy n revizori munka mennyiségei! is 3zámit, és az előirt revíziót végre kell hajtani, mert a tulajdon-rendszerünk viszonyai között revízió nélkül nem lehet dolgozni. Ez elsőrangú követelmény. De igaza van Pesta elvtársnak is, hogy itt csupán a mennyiség kérdése, vagyis az, hogy mennyit ellenőriztek, nem lehet a fő kérdés, rá A rendelkezésre állé revizorok szakmai képzettségének és számának megfelelően úgy kell meghatározni a revizié időtartamát, - a szükség szerint és kisulyozva a legfontosabb dolgokat - hogy minden szerv revizié alá kerüljön. Ezt a végrehajtóbizottság elvárja, és ez szükséges is. Pe fontos szempont az is, hogy milyen eredményei voltak a revíziónak. Itt utbtteltitiíílétíf^Sgy csomó dologra, az anyagnyilvántartásra, stb* Inkább azt kellene kimutatni, melyek voltak azok a legfőbb dolgok, amelyeknek az eredménye nyomán © revizié ilyen leleplezéseket, vagy megtakarításokat tudott elérni. Jobban I— _Z I . ~*«UÍflP # itete *•* "Ü0
