1960. március 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

126

\ lei kellene domborítani a revízió eredményét. Itt jelen vannak a szakigazgatási szervek vezetői. Nem kell előttük hangsúlyoznom, hogy most nem a revizié munkáját végző személyek lebecsüléséről van sző, hanem arról, hogy a revizor,mun­kájának végzése során, nem tud egy csomó dolgot feltárni, még a leg­nagyobb szaktudás és a legnagyobb akarat mellett sem, mert áem él az illető üzemben. Az a szemlélet, amely 'fák Gyűlni elvtárs itt kifeje­zést adott, hogy a legjobb munkát csak a revizortól várja, kiásó veszélyes. Állítom, hogy minden revízió után, ahová elmegyünk, az il­lető szakigazgatási szerv vezetői, a szakemberek találnak egy csomó szabálytalanságot, - igy pl. az Ingatlankezelő Vállalatnál, a vendég­látóiparban és másutt. Ez azt bizonyltja, hogy a szakigazgatási szer­vek ve ;etőinek csupán arr4) támaszkodni, hogy a legpreoizebb revizori munkát kapják, hamis, téves eredményekre vezet. A revízió során a pénzeszközök felhasználását, a bizonylati elvet jól tudják ellenőriz­ni, - ahol nem csapják be őket, - de hogy a revizié elvégzése után mennyi csalás marad, mennyit fedeztek fel, mennyi anyag murád parla­gon, és hányszor sértették meg a bizonylati fegyelmet: ez/csupán a revizorokra bizni ne: lehet. Itt fel kell hivni a szaki ;az atási \ szervek vezetőinek figyelmét, hogy a legfontosabb revíziót a szak­ágazatok vezetőitől lehet elvárni, mert azok vannak ott állandóan. Ln is meggondolandónak tortora azt, amit Pesta elvtárs mondott, hogy ne hozzunk határozatokat a revizori szervek központosí­tására. A revizorok, akik egy helyben dolgoznak, megismerik a szakma i dajátoaságáit, - 46 ilyen helyeken sokkal nehezebb félrevezetni ' őket, mert benne vannak a munka folyamatában. Nem tudom, hogy centra­lizáció esetén hogyan lehetne biztosítani, hogy mindig ugyanazok a revizorok menjenek egy-egy üzembe. Javasolom teliét, hogy most ne hozzunk határozatokat, mert a szakosításnak a revizoroknál nagy jelen- \ tősége van. Ezt a javaslatomat megfontolásra ajánlom. E 1 n ö k:Elvtársak! Javasolom, hogy zárjuk le a vitát. Elfogadja a bizottság? /Igen!/ Azt hiszem, nyugodtan megáiIppithatjük, hogy ha va- lanolyik szervezetnélxhibu van és az ellenőrzés valamit :e( állapit, akkor rögtön a szervezetet vizs áljuk, vájjon alkalmas-e a felada­tok ellátására, vagy nem, - éo nem a hiba megszüntetését vetjük fel. Ezért vetődik fel számtalanszor, vájjon alkalmas-e ez, vagy az a szerve :et. ellátni a feladatait. Nálunk ez kissé betegséggé vált,-minden különösebb rossz szándék nélkül. Azt hiszem, hogy nálunk már \ volt elég lcözpontositás íj revízió terén. Annakidején volt Állami L --------—- J 4 - 18 - Í

Next

/
Oldalképek
Tartalom