1960. január 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

90

I

N felfogják a kérdést, ahogyan konkréten intézkednek, ahogyan a végrehajtás szervezeti o műszertani kérdéseivel foglalkoznak. Van bizonyos szakadék, amelynek bizonyqs jelei magában a légoltalom hiv:t rács állományában is meg ..ut átkoznak, k ke •uleti légé -pár ancaokok kozott, de a budapesti törzsnél is vannak olyanok, akik még nem fogják fel helyesen a kérdést. Mindenek-előtt azt ke llnnqfheg oldani, howy mindenütt helyére tegyük á légoltalmi felkészültség kérdését. Nem tudom, nem volna-e helyes beszélni a kerületi tanácselnöké; kel erről a problémáról, mert az a tapasztalatunk, hogy különösen a kerületekben nem mindig, úgy foglalkoznak a tanácselnökök ezzel a kérdéssel, mint kelX lene. Nem kell eltúlozni ezt a munkát, de a HT elveit feltétlenül érvényesíteni kell. Ha Párt és a Kormány úgy látja, hogy kell tenni lépéseket előre ezen a téren és ha vannak megoldandó feladatok, akkor

nem lenne helyes a gyakorlati végrehajtás során lemaradni, mint ahogy

egyes területeken gyakran tapasztaljuk. nelyes volna ezt a kérdést a kerületi légoltalmi parancsnokokkal politikailag is alaposabban megbeszélni és a kerületi tanác se Ínüköknél sem árttma napirendre tűzni a kérdést, beszélni réla. Szóval • zt kellene megoldani, hogy az a szakadék, amely a felső vezetés elvi és gyakorlati utmutatási között, valamint a végrehajtás között bizonyos értelemben, különösen az alsóbb szerveknél fennáll, megszűnjék. \

Y

i

\

I

Y

re - 34-35 - —’ - - ti