1960. január 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
91
ft 1- 36 - i rt Lelkes: Kérem a t.végrehajtóbizottságot, hogy a 6.sz. határozati javaslati pontot ne fogadja el. Nyilván nem volt idő arra, hogy az elvtársak megbeszéljék velünk ezt a napirendi pontot, amely mögött a jelen pillanatban előttem teljesen ismeretlen anyagi kons zfc^v enciák vannak, és vannak elvi kérdések i3. Foglalkoztam légoltalmi beruházásokkal, ennélfogva tudora, hogy a légoltalmi beruházások központi előirányzatuak, mindig a belü yrainisztériumnál vannak előirányozva, és általában a népgazdasági szerveznem bontják le ezeket a &mpaa beruházásokat csak akkor, amikor a kivitelezések megtörténnek. Ugyanez a helyzet a felszerelések beszerzésével is. Kérem, engedje meg a végrehajtóbizottság, hogy előbb megvizsgáljuk, hogy ez milyen anyagi problémákat vet fel, és milyen távlatban. Ezt igy általában elfogadni: csak azt hozhatja magával, hogy minden évben igazolni fogjuk, hogy miért nincs rá pénzünk. Ez nem célszerű. Ezért az a javaslatom, hogy bizza meg a végrehajtóbizottság a légoltalmi törz3paranc3nokot és a tervosztályt, vizsgálják meg, hogy ennek milyen konszekvenciái vannak, honnan lesz ennek a fedezeti forrása, - és azután hagyjuk jóvá ezt. Ez a javaslat olyan anyagi problémákat vet fel, amelyeknek sem a nagysága-rendje, sem a fedezeti forrása nincsen meghatározva. Végre kell hajtani, de nem ilyen általánosságban. Elnök: Elvtársok! Javasolom, hogy zárjuk le a vitát. Arait Lelkes elvtárs mondott a határozati javaslat 6.pontjára, valamint a felszerelésekre vonatkozóan.’# - talán csak annyiban kell módosítanunk, hogy tervet kell készíteni. Egyébként ezzel a kérdéssel foglalkozni kell, erre szükség van, mert a főváros érdekei ezt megkívánják. A jelentés elég alapos meggondolás után került ide. Annyiban azonban helyes módosítani, hogy mivel a tervosztállyal nem volt megtárgyalva, ezért tervet kell készíteni. A terv készítési idejét megszabhatjuk mátél kezdve két hónapban, az anyagát pedig két kérdésben: a felszerelés és a 6./ pont tekintetében. Változatlanul ragaszkodnunk kell azonban ahhoz, hogy tö- j rekedni kell ezt a kérdést a megoldás felé vinnünk. Azt hiszem, hogy ezzel egyetértenek a légoltalmi törzsparancslipkság részéről megjelent elvtársak is. Szatmári elvtárs az elmélet és a gyakorlat, a gyakorsa lat és a végrehajtás közötti szakadékról beszélt. Itt sokminden L-------------—J re ■ TiSP
