1959. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

72

- ■ I

. . „ „ i

ról néhány elvtárs támogatásával, hogy ezeket az állapotokat megszüntesse és normális körülmények uralkodjanak Budapesten. A munka, amelyet végeznek, óriási. A dicséretet minden körülmények között .megérdemlik és a VB. részéről kérjük, hogy továbbra is hasonló energiával vigyék előre az egészségügy fejlesztését. Javasolom tehát ezt a dicséretet kimondani a vezetőre és az osztály dolgozóira vonatkozólag.

Felvetődik a sajtó elve. Jó volna, ha megbeszélnék az egészségügyi osztály vezetőjével, hogy milyen mértékben foglalkozzanak az egészségiig}' fejlesztésével és az uj ágynyilvántartási rendszer bevezetésével. Szóval úgy szülessenek meg a cikkek, hogy a közösségnek hasznot jelentsenek. Hivjuk fel a sajtó figyelmét arra, hogy térte gyalják meg Fodor elvtárssal, hogyan kxáBxax helyes propagálni ezeket

a kérdéseket. Ezt is Fodor elvtárs figyelmébe ajánlom. Meg a sajtó figyelmébe Í3.

Ezzel fogadja el a jelentést a VB.

Következnek a Bejelentések: ,jz első: Bejelentés a ^városi Vigszinház épit/.szósérői. Ez a bejelentés azért került ide, mert az elmúlt időkben észrevételek voltak és a VB. ug/ határozott, hogy kerüljön ide ez a kérdés. Bejelentésként került ide ós nem napirendi pontként. Megjegyzem ezt azért, mert bér elég nagy horderejű a kérdés, de ebben a terjedelemben kívánunk foglalkozni vele, a VB. múltkori határozata alapján.

Moharos elvtárs, var.-e valami megjegyzése a jelentésen kivül? / N i n o s !/

Kinek van megjegyzése?

Lelkes : Azt hiszem el kell mondanom, hogy az objektív kép mellett a íelelősség kérdése, hogyan került ide. Elsősorban fel akarom vetni a tervosztály felelősségének a kérdését, de nem szabad elnélkülözni a népművelési osztály felelősségének a kérdését sem. Ez az ügy nem most került napirendre, hanem régebben. Súlyos lemaradás van, nemcsak a 3 millió forint tekintetében, hanem a határidők tekintetében is, és ez okozza a többletköltségeket. Mulasztás terheli a tervosztályt és a népművelési osztályt azért, mert ezt a kérdést nem vették elő kellő időben úgy, hogy a megfelelő jelzéseket leadják.

Akkor nyilvánvalóan fokozottabban lehetett volna segiteni, márciusáprilisban is.

Egy-két dolgot a jelentéssel kapcsolatban!

A jelentés, legalábbis hangjában,egy kissé szemrehányóan veti fel, hogy JChkxx Kovács elvtárs az angol berendezést elutasította.

Elnök: Okosan!

• L e 1 k e s 2. Nem is kaptunk volna rá devizát, azonkívül

* X.'.. ttW&P