1958. március 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
121
f' I f I- 1* í % A panaszt megvizsgáltam és a következőket - mellyel a Fővárosi Tanács VB^pénzügyi-osztálya is egyetért - terjesztem a Végrehajtó Bizottság [ Javaslat: A Végrehajtó Bizottság a panaszt elutasítja és az elsőfokcn ’-á-r ’-ott 1.904 Ft forgalmi adót, továbbá a másodfokon csökkentett 1.200 Ft pénzbírságot tartalmazó határozatokat fenntartja. Adózó 1957. december 3»-án adott nyilatkozatában a Fővárosi Tanács VB pénzügyi-osztálya által tartott felülvizsgálatkor az adóhiány mérséklésére vonatkozó ké- relmétől elállt és csak a birság további csökkentésére vonatkozóan tartotta azt fenn. A birság további elengedésére lehetőség ninc3,mcrt a másodfokú hatóság azt már csökkentette, figyelemmel adózó nehéz szociális körülményeire. Határozat: A Végrehajtó Bizottság Bodó József panaszával kapcsolatban előterjesztett javaslatot elfogadja. I 22./ Ha.idu László /10.422/1957.-Titk./ A IV. kerületi Tanács VB pénzügyi-osztálya Ha. 29.029/1957. sz. határozatával Hajdú László terhére 1.540 Ft termrlői forgalmi adót, egyidejűleg ebből eredő pénzügyi szabálysértés elkövetéséért 1.500 Ft pénzbírságot szabott ki. Nevezett a Bizományi Áruház Vállalatnak 1956. évben, használt gépeket és szerszámokat adott el, 15.400 Ft értékben és árbevétele után nem fizette be a 21/1955.P.U. az. rendelet I. mell. 20. pontja alapján járó 10 %-os termelési forgalmi adót. Elkövetett cselekménye az 1954. évi 3, sz. tvr. értelmében pénzügyi szabálysértésnek minősül. Adózó az elsőfokú határozatot megfellebbezve kérte az adóhiány és birság törlését, mert állítása szerint az általa eladott tárgyak saját berendezési tárgyai voltak és mint ilyenek mentesek a forgalmi adó fizetési kötelezettség alól. A másodfokú hatóság 568.297-I/5-a gz. határozatával adózó fellebbezését elutasította, mórt állításának az adóra vonatkozó részét igazolni nem tudta, a kiszabott bírságot azonban 1.000 Ft-ra mérsékel te. Adózó ezen határozat ellen panasszal élt. A panaszt megvizsgáltam és a következőket - mellyel a Fővárosi Tanács VB pénzügyi-osztálya is egyetért - terjesztem a Végrehajtó Bizottság | elé: ! Javaslat: I A Végrehajtó Bizottság a panasznak . helytad és terendeli az adózó terhére rótt 1.540 Ft termelési forgalmi adó, továbbá a kiszabott 1.000 Ft pénzbirság törlését. Adózó panaszbeadványában tanukkal ds a lakóbizottsági felelőssel igazoltatta, hogy az általa eladott berendezési tárgyak saját tulajdonát képezték. A*Fővárosi Tanáco VB pénzügyi-osztályának ellenőrzési C30í I te ———— _ — ^ *• -3B3® mr
