1958. március 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

122

I— portja_som tudott ennek ellenkezőjére vonatkozó tőnykörülményeket meg­jelölni vizsgálata során s igy panaszos nyilatkozatában foglaltakat | koll az adó kivetésénél alapul venni, I A feleslegessé vált berendezési és felszerelési tárgynak a tulajdo­nos részéről történő értékesítése pedig a 21/1955.P.M.sz. rendelet 3. 9. b./ pontja alapján mentes a forgalmi adó alól© Határozat : A Végrehajtó Bizottság Hajdú László panaszával kapcsolatban előter­jesztett javaslatot elfogadja© r,%/ dr. Jeszenszky Zoltánná /10©408/1957.-Titk./ I Az I. kor. Tanács VB pénzügyi-osafcálya dr, Jeszenszky Zoltánná zongo­ra oktató terhére 1957. I. félévére 2.000 Pt adóalap után 96 Pt álta­lános jövedelemadót állapított mog. Adózó a kivetéshez szükségos adóbevallását elmulasztotta beadni, fel­lebbezésében is, melyet az elsőfokú határozat ellen nyújtott be, csu­pán azt közölte, hogy tanítványa 1956. júniusig bezárólag /olt. A Fővárosi Tanács VB pénzügyi-osztálya 500,825/1957© sz, alatti má­sodfokú határozatával a kiszabott 96 Ft általános jövedelemadót fenn­tartotta, mely határozat telén adózó panasszal élt. A panaszt megvizsgáltam és a következőket - mellyel a Fővárosi Tan'.cs VB pénzügyi-osztálya is egyetért - terjeszted a Végrehajtó Bizottság elé: J a v a s 1 c, t : A Végrehajtó Bizottság a panasznak részben liolytad 20 panaszos adóját évi 380 Ft jövedelme után 38 Ft-ban állapítja meg, mely szerint el­rendeli 58 Ft törlését. Panaszos szolgálati jogviszonyb a álló alkalmazott. Mint ily en ff ;i nd- össze 2 növendékkel foglalkozott a akikkel kapcsolata 1956. októberé­ben megszakadt és azóta magánórákat nem ad. Ebből eredő jövedelme pe­dig 380 Ft-ot tesz ki. Határozat: A Végrehajtó Bizottság dr. Jeszenszky Zoltánná panaszával kapcsolat­ban előterjesztett javaslatot elfogadja. 24./ Tamási Károly /10.425/1957.-Titk./ ■ A IV. kerületi Tanács VB pénzügyi-osztálya Ta-29.029/1957, sz, hatá­rozatával Tamási Károly terhére 15.495 Ft termelési forgalmi adót irt elő, továbbá pénzügyi szabálysértés elkövetésének bírságaként ^ 16.000 Ft megfizetésére kötelezte a 10/1955.P.K,sz. rendelet alapján. Nevezett, mint asztalos kisiparos, több megrendelést teljesített éo ebből eredő 82.115 Ft adóköteles bevételét adózás alá nem vallotta be. Megfellebbezve az elsőfokú határozatot, ujabb felülvizsgálatot I kért, melyet a Fővárosi Pénzügyi Parancsnokság foganatosított. I í 0 Ü | [__________ A J /te L X J- ­........ fi.aX.. * *«, .,u> ^hh® : - - '

Next

/
Oldalképek
Tartalom