1957. június 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
85
Ez bürokráciát szül. Sőt: itt még az az eltérés is van, hogy a vállalatokban meg lehet bizni, - ez nem összeférhetetlen - de a szakigazgatási szerveknél, meg a tanácsnál nem lehet meghagyni a nyereséget. Annak, hogy mi a tervekkel kínlódtunk januárban és februárban, az volt az oka, - meg is mondtam dolgozótársaimnak: Íme, igy néz ki a dolog, a munkás- tanácsnak joga van a vállalat tervét elkészíteni, - é3 nem tudorn^háajtszór kellett újból csinálni a dolgokat, mert a vállalatok részéip/borzasztóan lazán voltak a dolgok beállítva. Bizonyos ellentmondás volt Siba elvtárs hozzászólásában, amikor a vállalati önállóság mellett a tanácsi önállóságot nem tartotta összeférhetőnek. Szili elvtárs elmondotta azt, hogy milyen nehézségeink voltak a tervvel. Szeretném rég megemlíteni, hogy neuvcsak adataink nem voltak, de sok ismeretlen tényezővel is küzdöttünk: nem tudtuk, hogyan fog alakulni a kijárási tilalom, stb. Nagyon sok dologban nem láttunk előre, - igy pl. nem tudtuk, hogyan fog a termelés fellendülni, hogyan fognak bennünket is igénybe venni. Azonkívül szó volt nagyfokú munkanélküliségről, azonban szerencsére ez nem következett be. •v Siba elvtárs beszélt tuaték az uj villamoskocsik amortizációs költségeiről, említést tett a leírási differenciáról. A helyzet azonban az, hogy a régi kocsik 60 esztendősek, és azoknak a leírása megtörténik. Elvileg feltétlenül biztos, hogy s» vállalatokat össze kell vonni, - bár a sokszor hangoztatott önköltség- csökkentés mellett még nagyon fontos tényező a kooperáció megkönnyítése is. Nem Bzabad azonban elfelejteni, hogy költségnövekedést okoz a vállalati dolgozók bérezésének rendezése, a szociális juttatások kiterjesztése, villamosjegyek jutK KT . _ . I 4
