1957. június 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

86

1

/

tatása, egyenruhával való ellátása. Mindezek többletköltséget jelentenek. Ezt azért nem hajtottuk végre, mert voltak más, rendkivül jelentős feladatok, - igy: a közlekedés helyreállítása - de azért sem, mert a Villamosvasútnál vállalat- j vezetői változás van, azonfelül pedig az év elején a vezetőség és a munkástanácsok erősen szembehelyezkedtek ezzel,- és akkor nem tartottuk helyesnek, hogy szembe-helyezkedjünk a dolgozók véleményével és ezzel zavart okozzunk a közlekedésnek éppen hogy megtörtént megindításában.

Ha jól értettem, Siba elvtárs azt mondotta, hogy már csak Budapesten fordul elő, hogy nem a központi szervek intézik a pénzügyi, gazdasági és terv-dolgokat, hanem a szakigazgatási központi szervek. Erről a Tanácsok Lapjában is többször olvastam. Nem tudom elképzelni, hogyan dolgoznának a szakigazgatási szervek gazdasági munka nélkül,- és kissé nem tartom végrehajthatónak, hogy a gazdasági dolgok a tanácsoknál mind egy kézbe legyenek összevonva.

Nem Bzabad azt gondolni, hogy a gazdasági szervek mind la- zák a gazdálkodás területén, - és egyedül megbízható ebben a Pénzügyminisztérium, illetőleg a pénzügyi osztály. Mindig sajnálattal olvastam ezt a Tanácsok Lapjában, amikor erről volt szó, - és nem‘értek egyet azzal, hogy a gazdasági funkciókat egy helyre vonják össze, hiszen a tanácsi munka borzasztóan sokrétű, éppen a tanácsi munka jellegéből folyóan.

H a r r e r * Kassai elvtárs tájékoztatott bennünket arról, hogy tulajdonképpen mi történt. Feltétlenül ! szükségesnek tartom, hogy a Végrehajtóbizottság ezt állapítja is meg, hogy tudniillik ne az történjék, hogy csak fel- I szólalás hangzik el, és mi ezt a problémát egyszerűen igy

vesszük tudomásul, - hanem ennek a megállapítása alapján

K

i

V

X

1.