1957. június 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
239
% | életünknek, mert tudom, hogyan kínlódnak a szakírók, még az újságírók is döntő pillanatokba, n, amikor nincs hová nyulniok, mert nincs adat. E 1 n ok : A VB. tagjai tudj'1-, hogy készül Budapest története egy népszerű kiadásban, - mely ■CtiA. tm • _■ yimrrm jövőre. Egy nagy 12 kötetes mü pedig meg-less ko év alatt. Ennek a dokumentumnak gyűjteményei közé tartozhatnék ez is. Ha a két dolgot egy bizonyos fokig össze kapcsolnánk, akkor garamciáját nyerhetnénk a mü tudományos részének. Én tehát azt javasolom, hogy egyezzenek bele a VB. tagjai abba, hogy ezt a kérdést a főváros történetének megírásával foglalkozó bizottság titkárával, Gerevich elvtársai és Gyulai elvtárssal megbeszéljük. Biztosítva volna, hogy a könyv: komoly,rendes, könyv volna és esetleg az is, hogy még j költségekből is vállalna a bizottság. Esetleg! A VB. tehát igy elfogadta. /ttérünk í- napirend 4/U. pontjára: Bejelentés a Fővárosi Kishajózási Vállalat megalapításáról. Gyulai elvtárs, van-e kiegószi tése s bejelentéshez?/ E i n c a/ Kinek van kérdése, vagy észrevétele? Harrer : JM9 Először: amilyen kicsi ez vállalat, ahhoz képest túlsók kérdést fogok feltenni." Meglepetéssel olvasom, hogy a kormány-titkár— ság tanácsi osztályának doni/e alapján a Közlekedési Miniszter arról értesít, hogy nekünk átadja ezt és ezt. Nem tudom, hogy milyen alapon dönt a Minisztertanács titkársága ilyen kérdésekben. Nem hatóság: tulajdonképpen egy iroda-féle, amelynek a Minisztertanács 's ri eztériumok közötti kérdésekben kellene döntenie. Újabban azonban kezdi magát hatóságnak kijátszani. Legutóbb s házak államosítás-'nak kérdésében másodfokú hatóságnak minősítette magát, amit az Igazságügy— j /3? . ... - : 4 1
