1957. február 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

62

I

szakszervezeti bérjavaslattal szemben előnyösebb helyzetbe jut. Beszélgettünk házfelügyelőinkkel tapasztalatcsere formájában, vagy inkább véleménykutatás formájában. Beszélgettünk jó néhánnyal. Az a véleményük, hog,, ha ezek a kérdések magoldódnak, akkor h talmosat léptek tovább és. ha ••zok; t e jogokat, amelyek őrs:;' ,os szinten megilletik dolgozókat, rájuk is kiterjesztik, akkor meg lehet oldani ezt kérdést.

Az a kérésem és javaslatom a VB.-hoz, hogy ho elfogadja a határozati j-.v. sl t két pontját, . kkor Pongrácz elvtárs személyesen járjon el a. Minisztertanácsnál ebben sz ügyben és ha lehetséges, akkor ne hónapok múlva, h^nem egy-két héten belül intézzük el ezt a kérdést úgy, hogy mi kiállhassunk házf-lügyelőink elé azzal, hogy a Minisztertanács megoldotta a kérdést, ennek ilyen és ilyen bérkih- tása van és rendeleti erőre emelnénk • zt a szsbályz: tót, amelyben me jelöljük a házfelügyelők jogait és kötelességeit. A VB. ezt tanácsülés elé vinné és ezált: 1 rendeletté vélnék.

Bartos: A házkezelés rendezésének egyik

előfeltétele, vagy inkább főfeltétele:• bérkérdés rendezése.

Ha nem csináljuk meg, akkor szerintem az g.TOz átszervez 'st is veszélyeztetjük. Megteremjük a 8oo-15oo lnkááfcg:ezelő h"z- kezelőséeke t, megpróbáljuk biztosit. ni az egész tömbnek, v ,gy 8oo-15oo lakásnak az adminisztrációj"t, műszaki kezelését.

Ez azonban nem történhet meg másként, csa# úgy, ha házkezelő- ségek, a házfelü", élők között megfelelő fegyelmet trtve 0 házakat csakugyan kezelni is fogják. Szu-inte olyan fontos ez a kérdés, hogy még fos szempontot is lehetne érvényesíteni, ha külön pénzt nem tudunk 'topni, vagy ha az derülne ki, hogy politikai szempontból r.em volna helyes z cr.oléo. Mert Qg; a javaslat, hogy a házfelügy lek dij" t 5 /--ról lo /e-r- emelvUa,

tö"-..

* lakbér-emelési javaslat. TO