1957. február 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
63
: I * - 13 - í \ szerintem azonb' n mégis megéri, !;•■• rezsitáteiként kezeljük. A lakbérjövedelem 5oo és egynéhány millió. Ebből közüzemi-dij, házfelü yelői-dij cimén és egyéb cimen kb. 3o é-ot használunk fel és. többit használjuk fel karbantart*srn ás tatarozásra. Szerintem ez oly v. rezsitétel, - melyet mindenképen' elő kell \ teremtenünk, ha máskép nem,ükkor lakbérjövedelemből• Ha rendes :4 kezeljük a házuk- t és ha egy kincstári fegyelmet túrtunk, es idejében tett intézkedésekkel még megtakarít* t is érünk el. Különben elképzelhetetlennek t- rtora, ho y ebben s óriási épületrengetegben rendet lehessen teremteni. Harmadik alternatív ként felvetném még azt is. ho™ ha má sként nem megy, akkor rezsité leiünkből kezeljük.* rég akkor sem történik súlyos baj, ha ennyivel kevesebb pénz jut karbantartásra és felújításra: többszörösen vissz-térül. Ahhoz is hozzáj"rültünk, hogg azr'.ké; zett házfelügyelők másodállásként a házkeze közegekben dolgozzanak. Próbáltunk ilyen jellegű kedvezményeket "dni. De csuk sz képzett házfelügyelőkre vonatkozik az, hogy maguk is végezhetnek magánmunkdt bizonyos árjegyzék ..-lapján, tehát i ;y is lehet bizonyos mértékig segiteni mjtűk. Alapvetően azonban mé .is osak a bért '-.ellene rendezni és ha okoson gazdálkodunk és nem sablonosán, o ..kor nagymér tőkben lehetne javítani helyzetünkön és akkor tényleg lasz mád személyi cserékre: adva lesz a feladat ú zi nem végzi el, szt minden további nélkül eltávolítjuk,1 mart ezért a béré ^bizony osan lehet találni tisztességes embereket és elsősorban szó kmun'zásokat. Ezt a lehetőséget is vessük fel a kormány előtt. Fel kell persze ki ni s figyelmet arr- , hogy ■ kkor ft ennyivel kevesebb összegből tudunk tatarozni és karbantartani. Azért juvasoliutk ezt felvetni,„ho..g prJídukálni tudjuk * Minisztertanács előtt •’ kérdés súly"t. Szerintem v Végreha jtébizqtts gn« k _____________________________SY J I-mm -#0* ■ tnmg
