1957. február 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
61
i- 11 Ebben mi is egyetértünk és mi lennénk a lögbcldo- gabbalc, ha ez ? kérdés rendeződné:-, és o VB. azt mondhatná, hogy el ver; fog. dva a javaslat. Attól főlek azonban, hogy elhúzódik a kérdés megoldása és • sajtényilstkozetok raegel'z- - ték a. konkrét intézkedéseket. A következő kérdés az úgynevezett kettős házfelügyelői állás megszüntetése. Korántsem úgy áll, hogy mindenütt megszüntetjük a kettős házfelügyelőségeket. Nem minden házban feltétlenül szükséges két házfelügyelő, mert napi 8 óra el.tt egy házfelügyelő is el tudjs végezni a munkát. A napi 8 órába nyilvánvalóan nem tudjuk belekalkulálni liftkezelést és a kapunyitást. Ezekért külön dotációban r' ;zesülnek a házfelügyelők. Olyan házakban, amelyekben kifizetődő és feltétlenül szükséges o két házfelügyelő megtartása, ott minden további nélkül megtartani kivánjuk őket. A személyi cserék, tekintetében nem értek egyet Seprényi elvtárssal. Most különösen vs ellenforradalom ideje cs rz utána következő idősz- volt fokmérője házfelügyelőink hozzáállásának, amely nagyon rossz volt. Sok házfelügyelő úgy viselkedett, mintha állam volna oz állomban és utasításainkat nem úgy hajtotta végre, ahogy kellett volna. Nem lehet persze általánosítani, de sajnos, a XIII. kerületben is igen nagy százalék szorul kicserélésre. Feltétlenül bátron kell hozzányúlni ahhoz a kérdéshez, hogy olyanokat helyezzünk a házfelügyelői állásba, akik a házfelügyelői teendők ellátását és az utasít*.--ok végrehajtását köt ©.le szegüknek érzik. Véleményem szerint bátran kell hozzányúlni ehhez a TOrdéshez. Iía a javaslatot Minisztertanács elfogyd ja ós jóváhagyja, tóikor a házfelügyelők -nagy többsége a 4-5oo ft-os * **»>«*■» -a mg \
