1956. szeptember 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
12
| i I lehetetlen, tehát nem doplgozhatsz ilyen felelős beosztásban. Elnök: Túl erőltetett ez(a dolog, - én is úgy 1 tóm. Nincs a birtokunkban konkrétum. Mert ha volna, akkor fegyelmit kellene indítani ellene. Arait Pesta elvtárs elmondott, arról őt így tájékoztatták. \ P e~ s t a: Nera az én véleményem. E 1 n ö k: Hivatali vonalon nincsenek ilyen tapasztalataink. Pestqi elvtársat igy tájékoztatta az V. ker. p-ártbizottság. Ha a pártbizottságnak olyan észrevétele van Siklósinéval szemben, a- mely ottaraaradását lehetetlenné teszi, akkor az eljárást hivatalosan , le kell folytatni. Sz persze Siklósinénak volna rosszabb, mert akkor nem lehetne elnökhelyettes a XIII. kerületben. De mert ez egy kiván- ság, egy óhaj, mi nem tudjuk,magunkévá tenni. Javasolom is, hogy Baranyai elvtáre beszéljen az V. ker. pártbizottság titkárnőjével, > Vigh elvtársnővel. Beszéljék neg ezt a doLgot és addig ne döntspn a VB. Varga: Meg van választva 4 évre. E 1 n ö k: Le lehet váltani, ha olyan fegyelmi vétséget köv-t el. Ez szuverén joga a VB-nek: megteheti, de mi ne/roTOizza meg a VB Baranyai elvtársat, hogy beszéljen az V. ker. pártbizottsággáL. M i k é: Az V. kerületben semmiféle területrendezési téma nincsen, ez a kérdés tehát csak csatlakozóan került bráe az általános káderrendezésbe. Nem elsődleges ok a területrendezés. Ha egy évvel ezelőtt lett volna téma Siklósiné, akkor meg tudtuk volna oldani, - és meg tudnánk később is, elválasztva a területrendezéstől, j Elnök: Akinek csak egy szakmája van, tehát egy osztályvezetőtől is kérdezhetnének sok mindent, amire nem tudna válaszolni. Illetőleg tudna, osak nem helyesen. Mindent nem ismerhet senki. Baranyai elvtárs beszéljen a pártbizottságul és a legközelebbi VB-ülésen, zárt ülésben tájékoztassa a VB-ot az eredmény- r«l. ('l I ft *** *g
