1956. szeptember 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

13

- JL ± - |

i

Térjünk tt az elnökhelyettesek kérdésére.

Baranyai: A Minisztertanács, és a Minisztertanács elnökségének plénuma a területi átszervezést tárgyalva elfogadta a VB-nek azt a javaslatát, hog;? a nagyobb kerületekben két elnök- helyettes legyen. Ilyen javaslat megy az országgyűlés elé. Nagyobb kerületek esdtében tehát, már két elnökhelyettesre nézve teszünk előterjesztést. Az elv az volt, hogy az összevont kerületekben a régi fuggetlenitett vezetőkhől és az odacsatolandé kerületek függetlenített vezetőiből alakuljon ki az uj vezetés.

Miután a jövőben kevesebb kerület lesz a fővárosban, nem sikerült minden dolgozót beosztani az uj kerületekbe. Az utolsó rubrikában van tehát azoknak a neve, akiket a régi kerületekben nem osztottunk te • Nincs rájuk előterjesztés. Vannak azonban közöttük olyanok, mint pl. Parídi és Maréti elvtársak, Szőcsné elvtársnő, akiket nem régi kerületükben, hanem egy másik kerületben terjesztünk elő.

II. kerületi elnökhelyettesként két név szerepel:

Tóth Istvánná és Bugár János. A VT? véleményét kérjük arra, hogy a kettő közül melyikük legyen az uj kerület elnökhelyettese.

Elnök: Nem erről van szó. Az* adódik, hogy Bugár legyen az egyik elnökhelyettes, üt azonban máshová is kérik, egy országos hivatal személyzeti főosztálya helyettes vezetőjére k. Ez azonban attól is függ, hogy mi az elvtársak véleménye a Budapestiben.

Ezért van itt két javaslat.

Hogy Bugár legyen az egyik elnökhelyettes, az természetesnek látszik a két kerület összevonásából. Ha pedig ő átmegy az országos hivatalba, akkor ott van Tóth Istvánná. Ha nem, akkor Bugár az egyik elnökhelyettes. Csak erről van vita. Bugár elvtérs persze nem tud róla. De fel lesz majd neki adva a kérdés*

Baranyai: Ha Bugár elvtárs elmegy, akkor Tóth Istvánná maradna egyedül, az egyik elnökhelyettesnek. Helyére pedig,

41

* tö" r* 5) v VX&gg