1956. augusztus 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
90
I- 11 Nyilván a termeléssel kapcsolatos problémákat kell tehát fel- vetni még a szórakozási idő alatt is, amikor arról beszélünk, hogy az üzemben milyen helytelenségek vannak. Helyes, ha a szórakoztatás oldaláról is felemiitjük az ilyen dolgokat. Nem tudom azonban, hogy az olyan darabokból,‘mint például a Szűk a cipő, kapnak-e a munkások olyan anyagot, amely a kulturszinvonalet megüti és amely a termelés kérdéseivel is összefügg.? Nem tudom, hogy az ilyen darabokkal ráirányítjuk-e a dolgozók figyelmét arra, > hogy az üzemekben milyen fontos napi-kérdések merülnek fel. Nemrégiben láttam egy kis jelenetet, amely arról szólt, hogy Beszéljünk magyarul. Csak megbotránkozni tudott az ember, amikor végighallgatta. A 6.oldalon az ifjúság nevelésével kapcsolatban veti fel a jelentés a Tomori-téri fiatalok viselkedését, ügy veti fel, hogy a komoly fiatalok nem mennek azokba a klub lkokba, mert egy ifjúsági réteg olyan viselkedést tanusit ott, amely nem megengedhető és amelyet a komoly dolgozó ifjúság nem is tud magáévá tenni. Semmiféle utalás sem találok azonban a jelentésben arról, hogy kellene ennek elejét venni és ott megfelelő légkört teremteni. Haán elvtárs bevezetőjében említette a vizsgálat célját. A vizsgálatnak egyik célja az volt, hoay megfelelően használjuk fel a gazdasági erőket kulturális téren. Ezzel a kérdéssel is tó vigyázni kell azonban, hiszen van nz üzemeknek egy bizonyos önállóságuk, önállósági törekvésük, óvatosan kell tehát a kérdéshez nyúlni, nehogy esetleg baj történjék, nehogy egyes üzetáeket elüssünk attól, hogy további népművelés folyhassék bennük. Nem tartom alkalmasnak ezt a jelentést arra, hogy egy, a Minisztertől ács elé terjesztendő jelentés készüljön belőle, miután a vizsgálat szűk területre szorítkozott. Nagyon helyesnek tartanám tehát egy szélesebbkörü vizsgálat lefolytatását és ennek következtében egy szélesebb anyag áttanulmányozását, ro, JO ■fWJBM# » •*»#** .aHfa