1956. augusztus 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

91

í ......................................................................................................— ■ ■

I

' fd '.">•* f .'''-vV-'- .'fi,, ';'fi p'; . / fi ! %

I- 12 Földes Mihály: Mondanivalóimat az ÁB nevében

ti adom elő.

Bevezetésként hadd emlitsem meg, hogy a népművelési

ÁB több tagja hőnapok óta szorgos, szívós munkát végzett Csepelen,

1

továbbta a VII. és a XIII.kerületben. Hatalmas anyag, óriási dokumentáció nyült igy egybe, noha nem volt 38 tagú brigádunk. SzorgaV

lommal pótoltuk a létszámot és gazdag anyag van kezünkben, amelyet nemcsak ez alkalommal bocsátunk a YB rendelkezésére, hanem más alkalommal is.

Amikor biráló*módon hozzászóltunk az osztály jelentéséhez, abból indultunk ki, hogyha azt akarjuk, hogy munkánkat megbecsüljék, akkor mi magunknak is meg kell becsülnünk mások munkáját. Éles bírálatban szándékozunk részesíteni az osztály jelentését annak hangoztatásával, hogy mind a brigád, mind az osztály igen sok jó dolgot is véghez vitt, amelyért feltétlenül élismerés és köszönet jár. Az ÁB azonban még sem ért egyet ezzel a jelentéssel főleg azért, mert a jelentés nem egy-értelmü. Nem mondja ki határozottan és félreérthetetlenül, hogy mit atér. Nem tűnik ki belőle kellő színvonalon, hogy miféle célt kiv'n szolgálni, miféle vizsgálati módszer alapján, miféle javaslatokkal.

Nem ért egyet a jelentéssel az ÁB azért sem, mert noha alapanyagában sok hasznos elemet tartalmaz, mostani formájában még sem alkalmas arra, hogy az egész budapesti népművelésre nézve intézkedéseket,vagy helyes MT-határozatokát tegyen lehetővé.

1 Megpróbálta kihámozni az ÁB a jelentés szövegéből

a jelentés célját. E vizsgálódásunk alapján úgy véljük, hogy a következőkről van szó: rt A kulturmunka súlypontját az üzemekből a területre

kell áthelyezni. Ezt a burkolt javaslatot a jelentés 7.oldalán

* «**»«*» ■-■mg

ri