1956. május 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

51

•'gfiéstttg * ré/.-.- $ k y xtwgp

I

1

szdmbnvétele után/ Garamszegi elvtárs, van ki gészitésed az előterjesztéshez?

G a r a m szegi: Igen. A VB elnökének intézkedésére az osztályok és az igazgatóságok az irányelvekhez való hozzászólásukat eljuttatták a tervosztályra, de igen bő terjedelemben. A tervosztály a- zonban az ÁB-valegyetértésben olyan anyagot iparkodott összeállítani a V'B számára, amely csak a leglényegesebb pontokra szorítkozik. így te- hát nem v oít lehetséges, hogy az osztályok és/<fgasgató ságok hozzászófo

ltsait teljes terjedelmében beépítsük a V® elé Kiéterjesztett jelentésbe, hanem csak 13 oldalon volt módunkban a VB elé terjeszteni az előttünk álló javaslatot.

Szükségesnek tartottam ezt elmondani ebért, mert a mai tárgyalás előtt több osztály és igazgatóság vezetője megkeresett bennünket és kifogásolta, hogy a szerintük és szerintünk is fontos, ele most ti már mégis csal: részletkérdéseket jelentő anyagjukat nem volt módunkban beépíteni as előterjesztésbe.

A 2.oldal 4./pontja arról szól, hogy a II.ötéves terv irányelvei 410.000 mosógép eladását irányoz tejelő, és hogy ezzel kapcsolat- bán a óvárosi. Tanácsnak egy napi 300 métermázsás teljesitményü mosodája van előkészítés elatt. Megállapítottuk azonban, hogy ha ilyen számban állanak majd a háziasszonyok rendelkezésére mosógépek, ekkor óvatosabban koll fojlesztenünk a nagyüzemü mosódák kapacitását. Az ipari osztállyalegyetértésben tehát három blockban kivánjuk elkésziteni a 300 mázsás teljesítményű mosodát,

’MPMiKltaMÍPatiHMlriNaMiMHNNHfc. Ezzel kapcsolatban napi 1500 tételes vegytisztító valósulna meg. A szövegben tévesen szerepel 500 tételes vegytisztító. Helyesen 1500 tételes.

A 4.oldalon a Lakásgazdáilkodás c. fejezet 6. sorában az van, hogy "az ország állami tulajdonban lévő lakóházainak kétharmada" van hivatali szerveink kezelésében. Ez a kifejezés téves. Nem *» ■,oW>ázak^—

; ■ ' S4