1956. április 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

87

-6 - j

fc ■

Beszteri elvtárssal egyetértők.

Temesi elvtárs kérdésére körülbelül ugyanaz a válaszom, mint amit Döbrenteiné elvtársnő kérdésére adtam.

Masam .is úgy látom, hogy az oktatási osztály az, ameiy a r

köl3*gvetésbo± legnehezebben tud Felajánlást tenni. Minthogy azonban az oktatóisi osztálynak is van vállalata, - a Tanszerjevitó Vállalat - ezért talán az anvag területén kellene Felajánlást tenni, továbbá vannak iskolapadok és egyéb tanszerek, amelyek elhevernek az iskolákban, - és igv taián inkább ezen a területen kellene mozogni.

Ugvanez vonatkozik Vikol elvtársra is. Gondolom, hogy a kórházakban vannak olyan felszerelések, amelyek úti- csenek használatban, és talán ezekre vonatkozóan lehetne felajánlást tenni.

G 1 n ö k : Megnyitom a vitát. Ki kivári hozzászólni?

Fülöp : Véleményem sz rint igen nehéz voina ugv meghatározni, hogy féi százalékot, vagy akármilyen százalékot ajánljunk fel. Nehéz voina elsősorban azért, mert a kerületben nem hogv építési anvavot- tudnánk nélkülözni, hanem ellenkeznie^: szerezni kellene építési anyagokat ai'ho'7', hogv tudjunk valamit csinálni. Nálunk a Tatarozó Vállalat nem csinál mást,, mint fest, azután*? tisztítja a házak alját, - mindezíx azért, hoo-y a munkások ne menjenek széjjel, hogv ha ma.id jön anvav, akkor legyenek munkásaink. Egyetlen lehetőség volna az anvaer tekintetében; ha azokat a házakat, amelyek életveszélyeseknek varinak minősítve, lebontanánk. Ehhez, azonban lakásokra vak na szükség.

n 1