1956. április 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
88
, " I 4 1 Tehát: a kerületből ás a kerületben lévő vállalatok részéről nem tudunk anyagot adni. Ami a költségvetést illeti, nekünk a tervezést póthitelekkel kellett kezdeni. Ha akármelyik oldalról nézem a dolgot, szükségleteink nincsenek fedezve, azzal egyetértek, hogv ha kimondják a fél százalékot, és tőlünk ezt levonják, akkor ezt meg tudjuk takarítani. Ezt azonban a szükségletek fóliák megsInvlani, mert az a pénz, ami biztosítva van, minimális. Vóieménvem sz rint ezt a kérdést más oldalról is mev kellene nézni. A V ü11. kerületben a lakosi ság részéről a társadalmi hozzájárulást már megszervezték, a vállalatok megtették a felajánlásaikat, a hivatali szervezetek, az iskolák és a többi szervezetek is megtették a maguk vállalásait. Véle^nvem szerint ezzel be keiien érni, mert a .kerület dole-ozói, lakósai a hivatali helyükön, a lakóhelyükön, illetve munkahelyükön keresztül egyszer, illetve már háromszor hozzá járultak. Ha most. még a Tanácson keresztül teszünk ilven felalánlást, akkor immár negyedszer érné a lakosságot az, hogv hozzájárul az árvízkárosultak megsegítéséhez. A magam részéről tehát a kerület részéről az ilven hozzá.iám 1 ásókat nem tartom lehetségesnek. Csak kimondottan társadalmi hozzájárulásokat tartok lehetségesnek, _ gondolok arra, hogv munkások, az üzemek, vallala- ( tok dolgozói segítséget adnak va.ianinek a helyrehozásához, azonban ehhez biztosítani kellene az anvagot. K a 1 a m á r : Két kerületnek ilyen irányú helyzetét szeretném szóvátenni, mégnedig a XY. és VXI. kerületét. Ha a földrengés és az árviz által okozott károkat
