1956. március 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

98

- 4 - § 4 I

hogy ezt a rendelkezést legalább budapesti vonatkozásba vonják

vissza, hiszen a helyiipar itt számottevő árualapot produkálj Ha eljártak és a Minisztérium nem volt hajlandó ezt a rendelkezését visszavonni, 0elentették-e a VB-nek és kérték-e a fo3_t, hogy törvényadta. jogénál fogva forduljon az MT titkárságához az 'rt,

hofo ezt a tanácsra nézve sérelmes, sokmillió forint kárt okozó * .

intézkedést hatálytalanitsa?

Mikó: A 4.oldal el3Ő bekezdésében arrólvanszó,

■* >

Yv hogy a 18 veszteséget tervező vállalattal szemben 51 vállalat ért

elveszteséget. Az osztályok és az'igazgatóságokvezetői milyen intézekdéseket tettek ebben a negyedévben arra,, hogy ez ne következzék be? Végrehajtották-e az előirt eljárásokat éa milyen nehézségek mutatkoztak azok végrehajtásában?

Az 5.oldal 3.bekezdésében arról van szó, hogy "a szak- igazgatási szervek a kettős irányításra való hivatkozással elsőig sorban asz ktárcák utasításait hajtják végre." Ezt a megállapi-* •

tást milyen konkrétumok igazolják? Azért k'rdezem ezt, mert ugyanennek a bekezdésnek a következő mondata pedig.azt mondja, hogy:

"a szakigazgatási szervek és a pénzűéi osztály kapcsolata általá- ^ bán kiél gitőnek mondható." Milyen területen nem kielégítő és miben

jelentkeznek a kifogásolható körülmények?

fc

■ti

fo

■vfa

•'’-SwiteafiBHR » mm-##* »s0BHrt