1956. február 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
13
I J 3, © Az igazságszolgáltatási szervek-mint ra íogy a Központi Vezetőség határozata megállapította eltorzították a he yes bűnüldözési politikat.E törte, zitások felszámolásra azonban mutatja e verüloten is a fejlődést,amely sokkal gyorsabb lehetne,ha a szocialista törvényesség megsértőivel, a bűnözéssel szemben kialakulna a széleskörű társadalmi védekezés és a bűnözés ellen elsődlegesen nemcsak az adminisztratív szervek hnrcolnánakc A fennálló hibák ellenére az utóbbi időben a bűnüldözés terén értünk el eredményeket,melyet az a tény mutat,hogy a főváros közbiztonsága 1955~bcn jekentókenyen megjavult,. Ehhez hozzájárult az„hogy a rendőrségi szervek munkája nyomán megjavult a bűnözők leleplezésére irányuló nyomozás színvonala.így az 1954oévi 20o039 ismeretlen bűnözővel özemben 1955-ben N< 12.457 bűnözőt nem tudott leleplezni a r\yomozás#A gyilkosságok és rablá- sok száma alig éri el még 10 / -át az 1932.évi számoknak,amelyek az akkori 14 kerületből álló Budapestre vonatkoztak. Ez a rendkivül alacsony szám □ár non is tipizálható s pld* az év folyamán elkövetett gyilkosságok tettesei közül csak egyet nem sikerült a nyomozó szerveknek felderitom. A rablások száma havonta 1-3 között vál takozik, mig 1932-ben 154, f,W‘r’ bán 169 rablás történt az akkori 14 kerületben,amely akkor 1,004,722 lakost jelentett,mig ma a főváros imberf orgalm 2.,® millióra .tehát több mint kétszeresére tehető. Ugyanakkor 1954-hoz viszonyítva 16 /-al csökkent a hatósági közegek elleni erőszakos caclekmór ok száma is. Az előbb említett torzítások o társadalmi tulajdon védelmezdso során is az ügyészség hibás munkáiét mutatják, Az év első felében 6226 személyt, •- második felebon podig 3706 személyt állított az ügyészség a bíróságok ele *\ társ.tulajdon ellen elkövetett bűntett miattoA megvádolt személyek számának csökkenésével szemben az ezek által okozott kár-összeg emelkedett,- Mig a kevesebb számban megvádolt személyek leleplezett kártételei 1955-ben 33.9 millió forintot tesznek ki, ez a kárösszeg 1954-ben 19,8 millió forint volt,A párthatározat szellemében tehát a bűnüldözés éle mindinkább a nagy kárt okozó bűnözők ellen forduld társ,tulajdonban keletkezett károk biztosítására a rendőrség és ügyészség nagy erőfeszítéseket tett, A keletkezett károk összegének megtérítését pld.januárban 51 fi erejéig, mig decemberben már 80.5. Z erejéig biztosította a fosztogatott dolgok lefoglalásával és a bűnözők vagyonának zár alá vétőiévé lo Ez az eredmény meghaladja az országos eredményokot,amiért a felettes szervek több izben elismerésüket fejezték ki, • A spekuláció területén az ellenséges < lomok támadása az év második felémben jelentékenyen fokozódott btint .vb t elkövetői legnagyobb részükben volt kereskodők és újra iparhoz jutott személyekből 'tevődnek,mig a büntet+ elkövetési formái közül a leggyakoribb a textil és fonal anyagokkal/bőrre®, élelmiszerekkel, deszka és faanyagokkal való lánc olás, /Az eladó és vevő közé való tiltott közbeíktn tódás, / Az év első hat jó na piában 1015 személy, mig második felében már 1614 személy korült ilyen váddal bíróság elé, ( Az erőszakos módon elkövetett cselekményeketn int ütlegelések,tosfcisértések, nemi erkölcs elleni büntettek s tö • szeszes italtól* be? oly ásóit állapotban követik el.Ugyan ez vonatke,ik a hatósági közegek erőszakos meg- támadóira is. Ezen a vonalon mondható a leggyengébbnek ra társadalmi védekezés,sőt a kereskedelmi politika és a tor vakus országos szinten elítélendő vonalat visz akkor,amikor egyenesen bizresitia rövid italok árusítását \ nemcsak minden italboltban, do cukrús:\iáktnn‘xozikban,szinlidzrkbnn is, s amit - főleg élesen cl keli Ítélni •• nagyüzemek közelében is0 Ennek nemcsak a bűnözés területén van káros kihatása, de as általános erkölcs a /3 I
