1956. február 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
14
Ml.— H!,.,,.. ^ _ ^ ^ ^- 4‘ i család és egészségvédelem, valamint balesetvédelem területén is. Megemlítendő,mint az 1955.év törvéry alkotása,a 17.az.tvr .alapján a garáz-. dák és Üzletszerű kéjnők bűnüldözésének adatai. Az 1955*julius 1.napjával életbe lépett tvr.szerint a hat hónap sorrendjében 25+34+68+67+35+18- 247 garázda, 31 kolduló személy és a 6 hónap alatt 212 személy került Üzletszerű kéjelgés,vagy erre a célra alkalmas lakás Üzletszerű átengedése miatt bíróság elé.A tények két következtetésre adnak alapot: a garázdaság elleni törvény hatása kielégítő és a nyomozási ós Ítélkezési gyakorlat megfelelő általános visszatartó hatást biztosit. Komoly aggodalomra ad okot azonban a bűnüldözés alá eső prostitúció kérdése.E cselekmény elkövetői ugyanis legnagyobb részt fiatal, faluról felkerült dolgozó paraszt lányokból kerülnek ki,akik főleg az épitő iparban koresnek elhelyezkedést a fővárosban.Miután a demokrácia erői társadalmi utón nég nem kielégítően segítik ezeket, züllött, bűnöző elemek befolyá- , sara maguk is elzüllenek.Ennek rendkívüli kártékony hatását még betetőzi a büntetés végrehajtása során a velük összezárt és már börtönviselt hason] személyek nég fokozottabb züllesztő befolyása. A szocialista törvényességnek a nyomozás során eljáró közegek részéről történő minden megsértését az ügyészség figyeli és ha ezek száma szórványos is,az ilyen esetekkel szeriben élesen fellép és az észlelt adatokat a pártszervezeteken Hdvü.V,kivétel nélkül a katonai ügyészségnek is feljelenti. C. A biróság tevékenységének törvépy ességi felügyelete során az a birálat, amely az ügyészségek munkáját érte,egyenlően érinti a bíróságok munkáját-' is.Ezen a hibán a bíróságok az év utolsó részében részben változtattr.k^' s a keletkezett torz ítéleteket a pártbirálat nyomán kiadott igazságügy- miniszteri utasítások alapián felülvizsgálták s megállapítható hibák esetén a már börtönbe zártak tekintetében is megfelelő intézkedést tettek. Ugyanakkor az utóbbi időben bizonyos mértékben csökkent az ítélkezési szigor a társ. tulajdon jelentékenyebb fosztogatóival szembenéz ilyen Ítéleteket az ügyészség egyre nagyobb számban támadja meg óvással, de ugyanakkor ha kis számban is, de szükségesek olyan ovások is,ahol az ügyészség a vádlott javára jelent bo óvast az ítélet ollen. A spekuláció elleni Ítélkezés általában megfelelő szigorral lép fel a bűnözők ellen.E területen az egy évet meghaladó tartamban kiszabott büntetések aránya az év első felében mutatkozó 29 c/+*al szemben decemberben' 43 fi volt. A polgárok javai ellen elkövetett büncselekményok tekintetében a biróság itolkezése általában kielégítő s ilyen cselekmény miatt havonta átlagban 212-346 személyt itéltok el,ami a legalacsonyabb ós legmagasabb számot m tat ja.Mig az itélkozcs mértéke tekintetében megállapítható tehát,hogy birós7, ink legjobb és eredményes törokvése irányul arra,hogy a szocialista tör- •vépyesseg minél tökéletesebi en érvényedül jön, ez nem mondható elő birósá nevelő munkájáról.Ennek alapvető oka,hogy bíróságaink munkája késedelmes és ismételt bírálatok és utasítások ellenére"is jelentős hátralék terheli.így az óvb végén 12.817 polgári ügy,5192 elsőfokú bünügy,4l41 J felobbezett bünügy volt a bíróságok kezén,mig a végrehajtók kezén I mintegy 9200 ügy volt. Ezek a szamok azt mutatják,nogy a nevelő hatás * első tényezője: £ - ............ - t
