1955. december 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
4
Ez övben első esetben foglalkozunk a korszerű nagyhatású tánadócazközök- kel, illetve azok elleni védelemmel. A meglévő kerületi parancsnoki központok és készültségi helyek között kiépítettük a vezetékes hírhálózatot« A vczotéknélküli hírrendszer elvi kérdéseinek kidolgozása folyamatban van. Budapest lakosságának egy adott esetben! riasztására kiépítettük központi vezérlésű riasztóhálózatunkat. Felszerelt szirénák karbantartását -s, rendszeresen végezzük, azonban nincs megnyugtató képünk arra vonatkozólag, hogy egy adott esetben minden sziréna működni fog-e mivel azok cz- idáig kipróbálva nem lettek. Jé kapcsolatot építettünk ki a társszervekkel, különösen a Honvédséggel és a Tűzoltósággal# II, Az elért eredmények mellett azonban rég komoly hiányosságok is vannak munkánkban, melyek nagymértékben akadályozzak Budapest légoltalmának ütőképes kiépítését. Nem tudtuk elérni még azt, hogy teljes mértékben bekapcsoljuk Budapest lakosságát a légoltalmi munkába. Ennek egyik oka az, hogy nincs önvédelmi vonalon kiépítve a politikai aktivahálézut, 3 igy hiányos a tömegek közötti felvilágosité munka. A Pártbizottság, de különösen a körzeti pártszervek sem foglalkoztak ezideig ezzel a kérdéssel úgy, mint ahogy azt annak fontossága megkövetelné. A másik hiba e területen, hogy hivatásos állományunk sem foglalkozott rendszeresen és tervűzcrüon az önvédelem kiépítésévelr, Hiba volt a Fővárosi Törzstől, hogy nem volt következetes az önvédelmi munka irányításánál. Hagyta, hogy a kerületi törzsek, főleg a nyilvántartások é3 dokumentációk elkészítésére fektessék a fősulyt, és beletörődött a fővárosi Törzs abba, hogy a kerületi törzsek Íróasztal mellől végezték irányitó munkájukat. Gátolta az önvédelem területén a fejlődést az a tény is, hogy a légoltalmat lebecsülő téves nézetek ellen non vettük fel kellő mértékben a harcot, sót r:; k esetben elnézőek voltunk azojc* kai szemben, akik tagadták a légoltalom építésének szükségességét. A hibá.k forrása onnan is ered, hogy a légo Italomért felelős személyek som foglalkoznak kellő mértékben a légoltalom építésével a kerületekben. Különösen az apparátus osztályvezetői és ezen keresztül az osztályok dolgozói közömbösek a légoltalom iránt. Sok osztályvezető nem látja még azt, hogy a légoltalom építése a Miniszter Tanács határozata értelmében tanácsi feladat, és a légoltalom szervesen a tanácsokra épül. I i i- 2 (1
