1955. december 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
141
\|ö. , g+- -' • • ’3-M I- 32 - | őrzés lazasága tekintetében megállapított hibákkal szembeni türelmetlenséget fejez &i és felhívja a gazdasági vezetőket arra,hogy ellenőrző tevékenységüket javítsak meg, valamint a nepvagyon kárának megtérítése végett vegyék igénybe a polgári bíróságokat. Gon_ 4 dolom, hogy egy ilyen határozati javaslatból, annak megfelelő tudatosításából, megvitatásából, az elnökhelyettes elvtársak segítő v' készségéből nyilván életet tudnának teremteni, tartalmat tudnának neki adni. A^d természetesen a bűnösségnek olyan foka állapítható meg, amelynek következménye törvényeink szerint a büntető felelős- ségrevonás kell, hogy legyen, ott a büntető felelősségrevonás nem fog elmaradni. Nagyon sok esetben el kell azonban maradnia akkor, amikor a gazdasági vezetők olyan helyzetet tűrnek el, hogy a büntető felelősségrevonás éppen a rossz szervezés miatt nem lehetséges, H a r r e r : Rendkivül nagy jelentőséget tulajdonitok Alapi elvtárs felszólalásának. Tulajdonképpen egész kollektív gazdálkodásunk problémáját vetette fel annak egyik végéről és sugároztat- ta a másik vége felé, megállva közben a büntető felelósásrevonás mezején. De sokkal messzebbre megy ez a kérdés. Anélkül, hogy határozati javaslatokat tennék, fel kell használnom ezt az alkalmat a téma felvetésére. Gazdálkodásunk hatófoka most tulajdonképpen az ellenőrzés vonalán játszódik és Alapi elvtárs a megtudott tények alapján a retorzióban keresi a megoldást, - a retorzióban fegyelmi, büntető és polgári utón. Azt hiszem azonban, hogy semmiféle g azdálkodási rendszer sem állhat fenn tisztán szón az alapon, hogy a tetorziós eszközök megvannak és működtetni lehet őket. Egészen másról van itt szó. Kialakult egy közgazdálkodás, amely ma kombinációja a régi kapitalista eszközöknek és a közigazgatási bürokráciának. Ölelkezik itt a bürokrácia egy kapitalista gazdálkodási e rkölccsel. Egy mondatban kife/Jf/f é
