1955. szeptember 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

90

i

jait, sem as apparátust.

Elnök: Mikó elvt rs v"aszol - hozsáazólásokra^

Mikó: Elsősorban az ÁB-k és a VB kapcsol' tárói egy-két szót a hozzászólások alapján!

Az Alapi elv társ által emlitett 18.sz.határoz t készítésekor arra gondolt az Elnöki Tanács, hogy lényegében ez ÁB is, a VB is a Tanácsnak a szerve. Az ÁB: egy .javaslattevő és ellenőrző szerv, lényegében más h; táskörrel, mint a VB. A Ibi hatósági jogkörrel is rendelkező, sokszor szélesebb 'at t ás körrel biró általános államigazgatási testületi szerv. De mind a kettő a Tanács szerve lévén, egymás mellett működő szervek.

Hogy mégis igy lett meghatározv„ tételesen és pontosabban a VB-neic a kötelessége az ÁB-k irányában, annak megvolt a maga gyakorlati oka. A VB helyzeti előnyben van. Működés; sor"

oly n szervezeti, politikai és szakmai ismeretei vannak, továbbá olyan technikai előfeltételek állanak rendelkezésére, amily nekkel nem r ndelkeznek megfelelően, vagy ugyanoly; n mértékben az

ÁB-k, Hogy az ÁB-k segit se mégis jobbon történjék, tételesebben

szabályozták a VB kötelességét.

Nagyon egyetértek Igaz elvtárssal abban, hogy jó e- gyüttműködés akkor alakulhat ki az egymás mellett működő két szerv között, ha az ÁB is törekszik arra, hogy saját von- tkoz erében minden oly n kötelezetreségt_nek eleget tegyen, amely szükséges jó együttműködéshez. Tapasztalatom szerint ilyen irányban vannak is törekvések az ÁB-kban. Bár nem szól ltak fel többen, még is azt kell mondanom, hogy kivétel nélyül.jBMgj' valamennyi ÁB a legmesz- szebbmenően törekedett arra, ho.y minden kötelezettségének eleget hfctaii. Komoly segítséget adnak nemcsak az a -pt rítus működéséhez, de a /B tevékenységéhez is. Tanúi vagyunk ennek akkor, .„mikor az elvtársak a ' VB-ülésein résztvesznok és ,j..vasi tok. t tesznek,véleDo- 23 -