1955. június 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

64

irá

I

Ezek a szabadtéri szinpadok a nyár folyam n tömve vannak. az a k'résem, hogy a szabadtéri s; inpadok működésének me szüntetését addig ne mondjuk ki, illetőleg az erről való hat1 ro .athozatuat ad- . dig halasszuk el, amig Budapesten kuiturparkot nem tudunk létesíteni.

Ami az Operah;zat ixleti, tudom; som szerint annak minden egyes intézménye deficites. Olyan magas dijakat nem lehet szedni az Operában, hogy ne lenne deficites, - még akkor is, ha ceaknem száz sz?. zalékos telitettsé gél dolgozik. Úgy gondolom, ho y Varjas e ivt; rsnő erre vonatkozóan közelebbi felvilágosít sokat tud majd adni.

V a r j a né: Felvetődött raz a kérdés, ho y miért

deficites az Operahuz akkor, amikor az érdeklődés oly n nagy...

E 1 n ö k: Az egész vil gon mindenütt. Amióta elvették oz Erkel szinh zat, azóta kisebb a deficit. Elvették a szabadtéri

színpadot, de nem adt k meg helyette azt, amit Ígértek nekünk. És amióta elvettek a cirkuszt, izóta is kisebb a* deficit.

V a r j a s n é: Az nem az Operához tartozik.

Elnök: Tudom, - de mindent elvettek, amiből haszon

volt.

Varja s n é: Körülbelül m sfél év óta sikerült az Operaház deficitjét csökkenteni, - éppen ezeknek a kitűnő intézményeknek

tt*

az Operához vairé csatolásával, M'sfél 'ven belül kb. 2d százalékkal sikerült az önköltséget csökkenteni. Az Operah’z kb ezres létszámmal dolgozó intézmény, amely énekkart, z enekart, balét tkart, szólistákat foglalkoztat és műszaki appar tust tart fenn. A bevételi lehetőségeket azonban korlátozza a férőhelyek és a j tszusi napok szama, - és igy egy bizonyos hat ron túl nem tud menni. Felvetődött a pénzügyminisztérium jogos követelése, ho :y uz llami subvenció minél nagyobb mértéké ben csökkentessek. Mi most ezen az utón haladunk,és minden olyantöbbG\- 12 é

rt