1955. június 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
65
I 4 “ 13 - j ietkiadás/, amely hozzájárulna a fennta rtrísi költségek növeléséhez, ebben a törekvésünkben jelent- s akadt lyt képezne. Ezért kénytelenek vagyunk fenntartani eredeti 11 spontunkat az Operához szabadtéri színpadival kapcsolatban, mert még mindig 25 sz* zalékos mértékig deficites. Nem lenne indokolt. 100.000-es nagyságrendű többletkiadásokkal növelni olyan megterhelést, amely igen jelentős, ha tekintetbe vesszük,hogy az Operahúz költségvetése 20 millió forintos nagyságrendben dolgozik. Az állami hozztjárulis még mindig olyan mértékű, hogy nekünk az ellenkező ir'nyban kellene minden költségtényezőt csökkenteni, a magunk vonalán mindent el kell követnünk ennek a célnak az érdekében, - és nagyon szorosan fogjuk az Operaházat. Mutatja ezt a in sfél év „latt bekövetkezett eredményes javulás. Ami a többi kultur'lis intézményt illeti, tudomásom szerint az MSzT kezelésében van az egyik szabadtéri szinpad. Elvileg nincsen ellene kifogásunk, - egyetértünk a javaslattal, mert a sziget túl van zsúfolva építményekkel, - olyanokkal is, amelyek rontjk a siget küaső megjelenését. Budapest bőven el van 1; tva szabadtéri színpadokkal, és azt liiszem, hogy racionálisabb ellátottság inelxett is ki lehetne elégíteni a dolgozók kulturális szükségleteit, - még akkor i 3, ha a szi eten nem működnének fölö3 sz ómban kulturális létesíttt* menyek. Ilyen a mozi is, az Operaház mellett. Azt hiszem, hogy gondolkozni is kellene... Elnök: Benne van az előterjesztésben. Zavarja is az előadást • Varjasné: Zavarja az előad- st, és nem emeli a sziget megjelenését. Azt hiszem, hogv a Majakovszki-és í Vörösmarty- szinpad sem emeli. Szabó II.János: Az előterjesztéssel gyet,értek, mert az/ nagymértekben fokozni tudja a sziget növényzetének megfelelő sziriGS> L ff km ■?«■ ■■■ . %' >5® m?
