1955. május 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
26
« i Budapest Fővárosi Tanács Végrenaitóbizottsága V. kereskedelmi-, VIII. városrenuészeti és építészeti osztályai* Megtárgyalva és a jelentéssel egyetért: Nem ért egyet a jelentéssel: Belker.Min.jogi és igazgatási Kiskereskedők Országos Szaosztálya, hadszervezete® Belügyin. Bp. Főosztály Közlekedésrendészeti osztálya, Bp. Közegészségügyi- Járványügyi Állomás Közlekedési Igazgatáság V.B. III. igazgatási osztály, jogi- és kihágási csoportja. Jelent /_a az utcai árusítás rendezéséről és a kereskedelmi célú közterület foglalási engedélyek kiadásának szabályozásáról. A V.B. ez év február 3* ülésében utasitotta a kereskedelmi és városrendezési és építészeti osztályt, hogy az utcai árusítás problémáit vizsgálja meg és erről tegyen jelentést a Végrehajtó Bizottságnak. Az elmúlt év folyamán - az uj ipariguzclványok kiadásával kapcsolatban - oly ipgy mértékben elszaporodott az utcai árusítás, a járdák illetéktelen elfoglalása, hogy az nemcsak városesztétikailag, hanem közlekedésrendészeti szempontból is kifogásolható. Emlitett hiányosságok nem kis mértékben unnak következményei, hogy a kerületi tanácsok V.B. kereskedelmi osztályai a közterületioglalási engedélyek kiadásánál csupán a Belügyminisztérium Bp. Főosztály Közlekedésrendészeti osztályának javaslatára támaszkodtak, ugyanakkor nőm hallgatták meg a kerületi épitési- és közlekedési osztályok véleményét. így sok esetben nem megfelelő helyen és formájukban 13 kifogásolható létesítmények, árusitóbódék kerültek megépítésre. A Fővárosi Tanács V.B. kereskedelmi osz + /iyu a múlt év elején 773/22/1954. számú intézkedésében megjelölte, hogy h nem adható ki közterületioglalási engedély, de azt a kerületi tanús V.B. kereskedelmi osztályai több ; esetben nem tartották be. Szociális problémáik megoldása céljából kb. 15o idős vagy munkaképtelen személynek ideiglenes "Tusit-* si, illetve helyfoglalási engedélyt adtak ki. Nőm tartották be a közlekedésrendészetre vonatkozó intézkedéseket sem. Hiányosság az is, hogy elmulasztották az utcai érusok rendszeres ellenőrzésé t. így gyakran a legelemibb tisztasági és higiéniai szabályokat som tartják be. Pl. a poharakat folyóvíz helyett edényben öblítik, a közvetlen fogyasztásra kerülő élelmiszereket letakardtianul hagyják, árukészletük egy részét lakásukban piszkos ós egészségtelen helyen tárolják, sőt elmulasztják a kötelező orvosi vizsgálatot is. '' ...........—.raiM.,1- ' ""te-------------------- .................. _ MT" I I
