1955. május 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
27
■ i K4 w-2Az ellenőrzését gátolja, hogy: '* A közterületen való élelmiszeráruslV. közegészségügyi szabályai "-ra vonatkozó szabályrendelet - melyet a vé rehujtóbizottság múlt év májusában elfogadott és a Minisztertnnácshoz felterjesztett - jóváhagyás hiányában még ma sem lépett életbe. A szabályrendelet hiányában uz ellenőrzés legtöbbször csuk formális. Ezt igazolja, hogy 1954* évben egész Budapesten csupán 5 utcai árus el len indítottak kihágási eljárást. A fenti hibák megszüntetésére tett előterjesztésünket hárem fő kérdés köré csoportosítjuk: I. Engedély nélküli utcai árusitás. II. Állami váll.-latok utcai árusítása. III. Magánkereskedők ute..i árusítása. I. Engedély nélküli n+cai -úusitás. t A kerületi tanácsok vb. kereskedelmi osztályainak fű lió rése alapján - a tavaszi hónapoktól kezdve - Budapest főútvonalain és legforgalmasabb helyein kb. 2.ooo személy folytat engedély nélküli árusítást. Ezek nagy rÓ3ze virágárusítással foglalkozik, de akad köztük bőven olya: fiat 1, termelőmunkára alkilm.s szeraélv is, aki értéktelen cikkekkel / kályha, - ablak, - folttisz titószerek, fésűk, bcrctvaólesitő, forrás tóanyag stb./ rendszeresen becsapja a jóhiszemű vásárlókat, akik úgy v> lik említettek hatósági engedéllyel rendelkeznek. A kerületi tanácsok vb. kereskedelmi osztályai ezzel kapcsolatos ellenőrzései nem jártak kellő eredménnyel, mert igazoltatás! jegük nem lóvéi az engedély nélküli árusok személyi adatainak felvételénél kénytelenek a szóbeli bemondással megelégedni, amely a legtöbb esetben hamis. A Belügyminisztérium Bp. Főosztály kerületi "ztályui - egyéb elfoglal1 ságra hivatkozva, nem ollonőrák az engeuély nélküli árusokat. Meg kell állapítani azonban azt is, hegy a kerületi tanúsok vb. keres- kulelmi osztályaival időnként közösen vágzet£e£r?£rTŐrzéseknek sincs me; felelő hatosa. Ugyanis u jelenlegi kiír*'teái eljárás igen hosszadalmas ós kevéssé eredményes. Az igazoltatást gző rendörőrszem az engedély nélküli árust legtöbbször ahhoz a kerületi kihágási biréhoz állitja elí ahol illegálisan működik. Innen a felvett jegyzőkönyvet továbbítják u lakóterületre, az illetékes kihágási bíróhoz. A tárgyalásra osak hosszt hetek után kerül s". A kiszabott birság összege általáb-in 5o-loc.-Ft. A gyakorlat azt mutatja, hogy ezt az összeget is csak a legritkább esd ben fizetik meg. A kihágási bírónak az ügyet át kell küldeni az V. kert Zeti pránzügyi osztály illetékcsepcrtjánuk, Mik?] hónapok malva csaknem minden esetben megállapítják a behajthatatlanságot. így az illegális ái soknak - akik közül számosun napi 5o-loo Ft.-ot is megkeresnek - nincs mitől fólniök ós tevékenységüket a feljelentés után tovább folytatják. i <T 'to . * 30 • . ír
