1955. április 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
13
1 átvezetéssel szemben. Az 1954- évi üzend kollektív szerződésekkel kapcsolatban is meg kell állapítanunk, hogy a dolgozók a kollektív szerződésben foglalt vél],alánok kfczül leginkább csak aziránt mutatnak érdeklődést, amely közvetlen az ő előnyükre 3zolgál, pl. bérezés kérdése, munkaruha 3tb. Részletes megállapításainkat az üzoná kollektív s. őrződ™e™k fejezeteinek sorrendjében a következőkben foglaljuk ös.zo: A vállalatok túlnyomó részo termelési tervét teljesített™, ill tve túlteljesítette. Különösképpen a helyiipari vállalatok teljesítették túl jelentős mértékből termelési tervüket. így pl, a Textil-, Bőr-, es Szőrmeipari Tröszt alá tartozó vállalatok l2o -ra, a Nyomdaipari Egyesülés 116 $~ra tol jesitotte, Nagyobbarányu lemaradás mutatkozott a tervtel jesitésnél az I. és II. kerületi tatarozó vállalatodnál, valamint a -óvárosi Vasútépítő Vállalatnál. A lemaradás az I. kér. Tatarozó Vállalatnál szervezési hiba miatt, a. másik két vállalatnál pedig run Ica erő hiány miatt következett be. A t^mlékcnység emelésére vonatkozó vállalásokat a vállalatok általában tel jói tették. Szén a terül „ten jelentősebb túlteljesítésről nem számolhatunk be. Nagyobbarányu / 15 $:/ lemaradás csak a Cipőbolt Vállalatnál rrutat kozott, melynek oka az volt, hogy n™m tudták a visszaeső forgalommal megfelelő arányban csökkenteni a létszámot. Nem ilyen kedvező a helyzet az önköltségesélckenté3 területén. A ho- lyiipari vállalatok általában önköltségcsölekent.3i tervüket teljesítették, a többi vállalatnál azonban lemaradás mutatkozik, A beruházásokra éo felújításokra tett vállalások közál azokat, amelyeket a vállalatok saját erejükből, saját ™sz köz cikkel rag tudtak oldani, általában tel jesitecték, Azol<nál a vál 1 alá so len ál azonban, amelyekhez nagyobb mennyiségű anyag, vagy építési kapacitás volt szükséges, lemaradás nutátkozik. A lemaradások részben azért io kö - votkezte‘k be, im.rt a szükséges beruházási keretet a vállalatok n™n kapták m™g. A munkabérre vonatkozó fejezetben jelentősebb és igy iemelésre érdemes vállalások nem voltak és ezeket a vállalatok ált raliban mindenütt teljesítették. 4 mun .af egy elemmel kapcsolatban meg kell állapi tnunlc, hogy az erre ■te f i - 2 - i tt ' ^ ^ ^ ________ 1' _ _
