1955. március 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
41
.. ttaHff rc , . . . ... j .. VI - 1 / i 1 n ü k: öle azt látták szükségesnek. Mind. u mi Írjunk elő? K . t o n &: v rtriiletekúel m .gáll? ;.odtunk, ho melyek sorrendben c legdöntőbb kerdések, ss ezeset nem siL 2 ül iuO•-1 0 torv keretén belül megvalósítani. ra l 4 ö k: Végeredményben kerül..t kivan sás- teljesül. K s tón a; Helyi, viszonylatban igen. j l n ö k: Helyi vi. zonylatban. Ke tehetnek nekünk szemr-- iiányást, .-rt ők jobban látjuk, hogy mi van szükségük. Döbrentein é: Amikor ;. községpolitikai j-vasiét elkészült, akkor részleges felújításra 8600 épülhet vétsünk tervbe 160.OüO bérleménnyel. Ez . tavalyi módszer sz igy volt. T.i. tavaly az volt a uely z t, how® nem érteik... tár szerint volt m c.- áll; itva, uo^y mi a íelujitás, év mi rbantsrtáe, hanem minden, ami a 16 ,ó-os karbantartási kér .t felett volt, - függetlenül attól, hogy az 50.000 Ft-ot vlgy 30t0 Ft-t tett-e ki - cz mind részleges iá lujitásként szerepelt. Ebben az évben s minisztérium - . minisztertanács h; táros ta alapján - olyan rendelkezést adott ki, hogy minden olyan munka, mely 10.000 Ft alatt van, karbantartás jellegű, és az külön, egyszerűsített eljárásban von í banknál kezelve. Viszont minden oly n munka, amely 10.000 Ft felest van, felújít ás^ attól függően, hogy az egész épületre terjed-e ki, amely esetben generál- felujitás, és amennyiben csak egy részletre terjed ki, akkor részleges felujitás. Azért vetem fel < zt t. kérdést, mert a közét, /'politikai tervben a tanácstagok ..zt fogjak látni, ho^y itt 8600 épületet vettünk tervbe, 160.000 bérleménnyel, - ugyanakkor ..dig a saját kerületükben - amennyiben belofolynak ott is * k rel ti torv el; be - nem látják ebeket. 1 számokat, mert a generál—felújításba 408 épület kőiül, c. rész 1ljcs islujitasba edig 2519. Itt asm .történt csökaentés, hanem most más szempontok szerint kezeljük ezeket a problémákat, Y ► _ 1? ______________
