1955. március 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
42
SS # f O Í * - 18 - ' 1-itt ' Szükségesnek tartottam, hogy er.. e már előre felhívjam e figyelmet, hogy ír: esetleg felvetődnek kérdések... 3 1 n ö k: A tanácsülésen? Döbrenteiné: Igen. Elnök: Majd osztályvezetői értekezletet tartunk, amolyen megbeszéljük, hog® meg lesznek szabva az eztúlyvezetők felad ti, - hogy ha kérdéseket tesznek fel tanácsülésen, akkor fel mell szólalni, döbrenteiné: Tudom. Egyébként nem mint szt 'ly- vez tő, hanem mint tanácstag szándékozom felszóla lni.T. E 1 n ö k: De egyébként, ha szükséges, akkor f.1 mell szólalni! Döbrenteiné: Természetes! Elnök: Ezt *55* r-.sz lelesen meg kell majd b cztlni. D é k á n: A tervezet általános rtóz ben, a. ó-7.oldalon az oka. t a.z összesített szamok t közli a, javaslat, amel. rak kifejezik a városi tanáos tevékenységét. Ezt azonban hiányosnak látom, mert ép en egy na. gy on fon tos ada tot nem közül ezek között a számok között a. Végreh.. jtóbizottság: hogy mennyi akkumulációt hajt végre e városi tantere, a vál.. 1 tain keresztül. Ez • két számadat a következő* Az egyik számadat szerint ara városi tanács 1,5 milliirdot fordít kulturális, szociális, és gazdasági felad tok ellátására. Ugyanakkor lejebb azt mondja, hog® 413 millió forintot a saját b vételeiből fordít ugyanezekre a. célokra. Úgy létezik tehát, mintha kb félmilliárd í » forintot kapna a népgazdaságtól feladatainak ellátására. Viszont ha hoznánk azt a szamot is, hogy mennyi akkumulációt fizetünk be forgalmiadé, nyereség és értékcsökkentési leírás képen, arakkor kiderül, hogy nem ráfizetéses intézmény a fővárosi tanács. tt E ^y ebként a r-.nk von tkozó anyaggl egy tértünk, r;is©n annak nagyreszet a tervosztállyal együtt m•gbeszéltük. ' \ *** _______________________«c~ . . . ■
