1955. február 3-4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
83
mm !-42- _ j telepek a nagy gyárak közvetlen közelében vannak. Az ócskavasas azért nyitotta meg telepét egy-egy gyár közelében, hogy a lopott holmit könnyen át tudják hozzá vinni. Ez más államokban is igy van és máíol igyekeztek az ócskavas-telepeket minél távolabbra szorítani a gyáraktól. Erre is dolgozzatok ki tervet, Preisich elvtárs. Preisich: Ezt nem lehet 30 napon belül. "■ E 1 n ö k: De magát az elképzelést bele lehet venni. Tárgyalásokat igényel még ez a kérdés, a Párt segítségét is kérni kell majd, de neki kell látnunk a kérdés tisztázásának. Egy pár év alatt ki lehet őket tisztítani a Váci-utról. A sajtóval kapcsolatban nem volna jó megkötni az osztályokat, mert eddig úgyis az volt a baj, hogy nem mertek nyilatkozni. Mindenért hozzánk fordultak. Persze meg kell gondolni ezt is,hiszen legutóbb péládul hallgattam a rádiót és az egyik osztályvezető beszélt a rádióban. Hát legalább annyit tudnunk kellene, hogy X Y-t }g*I felkérték, hogy besaéljen a rádióban és legalább nagy vonalakban megbeszélhetnénk, hogy miről fog szólni. Fegyelmezetlenség az, hogy az ember csak a rádióból tudja meg, hogy a tervosztály vezetője beszél. A B./ pontot ne tárgyaljuk. .Minden VB-tag felszólalásában felmerült az, hogy miért bontattűk le ezt az épületet, ha most épittetni akarunk a helyére, még ha nem kerül is többe, mint a helyreállitás. A felelősség kérdése ie felvetődik egykissé. Nem vol az az épület olyan iagyon életveszélyes állapotban, meg tudjuk volna erósiteni. Továbbmenőleg: Preisich elvtárs ilyen pongyolán megszövegezett jelentést nem szabad a VB elé hozni, mert ez a VB lebecsülését jelenti. Csak az első oldal utolsó két sorát olvasom fel és gondolkozzál el rajta: "Hiányolja fővárosunk, hogy parkjaink nagyrésze művészeti alkotás nélküli és ennek hiányában -i jelentkezik a városképben." P **lA/"owsouv'-' nrnmm . «... ^ X
