1954. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
73
kellene felvetni és b-'tran bírálni az e téren tapasztalható fogyatékosságokat. Lehet, hogy hozzá nem értésem az oka, de nem világos előttem a jelentésből az, hogy az alkalmazotti létszámban nem lehetne-e megtakarít 'sokat elérni és a termelékenységet ezáltal is fokozni? Eperjesi elvtárs szólt a rejtett tartalékokról. Azt hiszem ott is volna még lehetőség a javít 'sra. Emlékszem még azokra a VB-iilésekre, amelyeken a száz, majd mégegyszer száz millióval való emelés bi onyos megrökönyödést váltott ki. Hogyan fogjuk ezt teljesíteni? - ilyen hangulat uralkodott el. Mindjárt kezdetben az volt -zonb-’n a felelet, hogy tel- ^ jesiteni fogjuk. lm® mit mutatnak a számok? Nemcsak elértük az akkor . itt-ott túlméretezetteknek játszó követeléseket, hanem csaknem egy harmaddal töboet is teljesítettünk. Tehát gondosan keressünk tovább és tegyük reálisa bakká a tervezést. (Os Kern tűnik ki a jelentésoől az anyagpazarilás összes skálája. Miért mondom azt, hogy skálája? Azért, mert vannak az anyag- pazarlásnak meggondolatlan, hanyag és bűnös formái .líeggondólat lan form-'ról szólhatunk akkor, ha több anyagot használunk fel a ezük- s égepnél és több anyag vész kárba a hulladékban. Mi a gondatlan fór- ma? Amögött a zöldség mögött, amely tönkremegy, végtelenül sok munka van. Olyan kár ez, amelyet okos eljárási móddal, a kereske de Imi 'ruk jobb e los zt ■' s áva 1, az ár helyes megszabás-' val, gyors és rugalmas változtatásával elkerülhettünk volna. Javasoltam már egyszer, hogy a kereskedelmi osztály vizsg'lja meg egész kereskedésünket. Kiáltó jelek vannak ugyanis arra, hogy ezen a területen rendkívül sok a tennivaló. Most foglalkozik az ügyészség a Tolbuchin-krt i huspann- ma kérdésével. Ez a panama arra mutat, hogy attól kezdve, hogy Szitát és Imrét elérte méltó sorsa, a változtatás pusztán annyi, hogy a National- kasszát most már nem tültekeréseel állitgatják, I- 22 - | 4 73 \
