1954. szeptember 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
111
l stb.- ne;, lehetne-e nagyobb mértékű emelést tervesni a vegyesipari javitöváilalatok vonalán, - figyelembévéve még urat is, hogy eleg sok a lazasag esen a területen is. S z i 1 i : Az első kérdésem Gyulai elvtérshoz szél. A közlekedési vállalatok beruh'zása - a 36.2 millió - mennyioen ter cl ez a négyéves fejlesztési terv 1955. évi részlegéből? A 38. oldalon fel van sorolva, hogy milyen létesítmények megvalósítására van még szükség. Egyezik-e ez a felsorolás négyéves fejlesztési tervünkkel? A harmadik kérdésem <rra vonatkozik, hogy Gyulai elvtára szerint árvízvédelmi célokra mennyire volna még szükség a jövő évben? A következő kérdésem Hajós elvtárshoz szól. A felújítást ós a beruházást mennyivel kellene emelni finhoz, hogy az előterjesztésben szereplő 20/-os emelés és minőségjavítás bekövetkezzék? Elnök: Nincs több kérdés. Lehet azonnal megkezdeni a válaszadást, Gara.raszegi elvtárs? Garamszegi : Igen! Elnök : Azokra a kérdésekre, amelyeket az osztályvezető.-.öz intéztünk, tíz osztályvezetők vél-szóljanak. Garamszegi: Kalamár elvtárs azt kérdezte, hogy milyen építőipari munkákat vállalhat a mi építőipari igaz, atóságunk. fe A beruházások és egyéb t rvezési feladatok tervezése most történik az osztályoknál. Ezek a feladatok nemcsak beruházási, hanem tanácsi és egyéb munkákat is felöléLnek. A most elkészítendő létesítmény- jegyzékekből ki fog tűnni, hog. a fővárosi tanács épitőipan vállalatai, a profiljuknak megfelelően, milyen munkí at kötelesei: vállalni. Az ezenfelüli munkákra az épitésügyi minisztériumtól kapnak kijei'lést. Ezt összegszerűleg megállapítani nem tudom, - el tudom azonban képzelni, hogy s tervezés második szakaszában, ahol már részietek ismeretesek, meg lehet adni a választ. Talán Beszteri elvtárs kielégítőbb választ /rt __________________________ ro__________________„— ----------------» - - • í r?
