1954. szeptember 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
16
i A 4.oldalon azt mondja még a jelentés, hogy a XIV. kerületi Dózsa Cyörgy-uti általános iskola kazánjavitásával kapcsolatban megosztott számiakkal dolgoztak azért, mert a maszek az ősz- s zegszarüsegben bizon’ os fokig kötve van. Ailv en intézkedést tesznek azokkal szemben, akik megos: tott számlákkal dolgoznak? A la o i: Milyen intézkedések szükségesek a tervezési. eljárási, vagy szerv-zési hibák kiküszöbölésére? A műszaki osztályok hivatali feladatként nem végeznek tervezési munkát, - szegezi le a jelentés. Van-e mód arra, hogy ra végezzen01'? Vagy milyen más mód van a jelentésben említett helytel-n gvakonat megszüntetésére? * A 4.oldalon a sportmozgalom egyes kérdéseit érinI ti a jel öntés, bár röviden. Véleményem szerint itt burkolt professziója t , nizmusnak a lciaiak®fusárol van szó. A jelenségek mindenesetre aggasztóak. Milyen fokozottabb ellenőrzést lehetne itt bevezetni, mik volnának a teendők ennek megakadályozására? Nera volna-e szükség arra, hogy a határozati javaslatokban foglalkozzunk ezzel a kérdéssel? A 4.oldalon alulróx a 2. ás a 3.bekeziés hi^nyossára. gokat álla óit meg. Törvényeink kijátszásáról van szó. 1 tilönösen a 2.bekezdésre gondolok. T rtént-e ezzel kapcsolatban fei)xősségre- vonás? Az 5.oldalon alulról a 2.bekezdés a tervezett nyereséggel szembeni veszteségekről ad számot. Mi az oka eziknek a veszteségeknek? Milyen volt itt az irányitó és az ellenőrző munka? További hibákról van szó ugyanennek az oldalnak az | utolsó bekezdésében, az V.kerülettel kapcsolatban. Hibák vannak az ebadó-bevét elek tekintetűben. A XXI.kerületre nézve is megállapítja a jelentés az állampolgári kötelességek elhanyagolását. Hasonló hibákat áilnoit meg a VIII.kerü Létről. Miiven felügyeleti intézkedések történtek ebb©n a vonatkozásban? /fa ~ ..................................................................................
